Решение по делу № 2-2395/2014 от 18.02.2014

                                          №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Л. В. к МРИ ФНС России по <адрес>, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете, открытом в ОАО «Сбербанк России» отделение , на имя Заулиной Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не представила.

Ответчики - МРИ ФНС России по <адрес>, ОАО «Сбербанк России», представители в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, истец не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Старостиной Л. В. к МРИ ФНС России по <адрес>, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                          А.В. Волкова

2-2395/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Старостина Л.В.
Ответчики
МРИ ФНС РОССИИ №5 по мо
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Подготовка дела (собеседование)
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Дело сдано в канцелярию
29.04.2014Дело оформлено
18.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее