Решение по делу № 1-164/2018 от 01.11.2018

Дело № 1-164/18                                    г....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Сысоевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Горелова В.И.,

защитника – адвоката Грек С.К., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крылова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, ...., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд

установил:

    Крылов В.В. совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах к востоку от русла реки Дон, имеющем координаты 49,42501? северной широты и 43,64653? восточной долготы в <адрес>, Крылов В.В. обнаружил свёрток, в котором находились патроны калибра 7,62х54R мм в количестве 10 штук, и зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, у него в 15 часов 02 минуты возник преступный умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, Крылов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 02 минуты, находясь на вышеуказанном месте, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. ст. 9, 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушении «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, найденные им патроны калибра 7,62х54R мм, в количестве 10 штук, присвоил, сложив в найденную им там же полимерную прозрачную бутылку ёмкостью 0,5 литра, которую в свою очередь убрал в находящуюся при нём принадлежащую ему спортивную сумку чёрного цвета, тем самым незаконно приобрел боеприпасы – патроны калибра 7,62х54R мм в количестве 10 штук, и незаконно носил до момента оставления их на участке местности, расположенном на железнодорожном перегоне станции Калинино – станции Арчеда Приволжской железной дороги, т.е. в примерный срок до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (Материалы в отношении неустановленно лица по факту незаконного приобретения и ношения патронов калибра 7,62х54 R мм в количестве 10 штук выделены в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ Крылов В.В., находясь на станции Лог Приволжской железной дороги, примерно в 17 часов 00 минут пешком направился вдоль железнодорожных путей в сторону станции Арчеда Приволжской железной дороги, осуществляя незаконное ношение боеприпасов – патронов калибра 7,62х54R мм в количестве 10 штук, обнаруженными и незаконно приобретёнными им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 02 минуты.

ДД.ММ.ГГГГ в срок до 20 часов 20 минут, дойдя до участка местности, расположенном на 9 пикете 923 км перегона станции Калинино – станции Арчеда Приволжской железной дороги, Крылов В.В. остановился для того, чтобы отдохнуть и положил свою спортивную сумку чёрного цвета с находящейся в ней полимерной прозрачной бутылки ёмкостью 0,5 литра с боеприпасами – патронами калибра 7,62х54R мм в количестве 10 штук на щебёночной насыпи железнодорожного пути в 1,5 метрах к югу от здания с надписью на стене «КТСМ 923 км 9 пк» и в 1,5 метрах к востоку от крайнего рельса главного железнодорожного пути.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Крылов В.В. направился по месту своего жительства, оставив свою спортивную сумку чёрного цвета с находящейся в ней полимерной прозрачной бутылки ёмкостью 0,5 литра с боеприпасами – патронами калибра 7,62х54R мм в количестве 10 штук на вышеуказанном участке местности.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут осмотра места происшествия сотрудниками полиции на данном участке местности в спортивной сумке чёрно цвета, принадлежащей Крылову В.В. была обнаружена полимерная прозрачная бутылка ёмкостью 0,5 литра, в которой находились патроны калибра 7,62х54R мм в количестве 10 штук, которые, согласно проведенного исследования и заключения эксперта являются боеприпасами, предназначенные для стрельбы из нарезного боевого стрелкового огнестрельного оружия следующих моделей: винтовок образца 1891/30 гг. системы Мосина, карабинов образца 1938 г. и 1944 г., ручных пулеметов Дегтярева (ДП), винтовок СВД, СВТ-40, СВУ, пулеметов ПК, ПКМ, ПКТ и другого соответствующего оружия, пригодные для производства выстрела.

    Подсудимый Крылов В.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, согласившись с обвинительным заключением, просил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

          В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как    Крылов В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, наказание по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    При изложенных обстоятельствах суд считает, что обвинение        Крылова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

Подсудимый Крылов В.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 142), является вменяемым, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за содеянное.

    В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, с учетом требований ст. 297 УПК РФ и ст. 60 УК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

          Преступление, совершенное Крыловым В.В., относится к категории средней тяжести. Судимости не имеет (л.д. 131, 132, 136-138).

По месту жительства    Крылов В.В. характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за распитие спиртосодержащей продукции (л.д. 145), у врача нарколога на учете не состоит (л.д. 143).

    Обстоятельствами смягчающими вину подсудимого Крылова В.В., предусмотренными п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной (л.д. 61), которую он подтвердил в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства влияющие на вид и размер наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку, с учетом раскаяния в содеянном, он не представляет опасности для общества, в связи с чем, наказание целесообразно назначить в виде ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – .... <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также возложив обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, согласно графику для регистрации.

В связи с назначением подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 10 гильз и 10 пуль от патронов калибра 7,62х 54Rмм, спортивная сумка чёрного цвета, прозрачная полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра на одну третью часть заполненная прозрачной жидкостью, с металлической крышкой подлежат уничтожению. Три отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук следует хранить в настоящем уголовном деле.

    Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 302-304; 307–309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Крылова Василия Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ....

Установить Крылову Василию Викторовичу в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: ....

Меру пресечения Крылову Василию Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 10 гильз и 10 пуль от патронов калибра 7,62х 54Rмм, спортивная сумка чёрного цвета, прозрачная полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра на одну третью часть заполненная прозрачной жидкостью, с металлической крышкой уничтожить. Три отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук хранить в настоящем уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке через Фроловский городской суд в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – со дня вручения.

         Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                    В.П. Гаевая