Решение по делу № 2-3098/2023 от 21.03.2023

72RS0013-01-2023-001962-81

Дело № 2-3098/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                     24 апреля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варяевой Надежды Александровны к нотариусу нотариального округа г. Тюмени Грицфельд Татьяне Владимировне, Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Варяева Н.А. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Тюмени Грицфельд Т.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО8., которому на основании договора участия в долевом строительстве принадлежала квартира <адрес>, право собственности на которую в установленном законом порядке он зарегистрировать не успел, оплату по договору произвел в полном объеме, в связи с чем истец в судебном порядке просит включить данную квартиру в наследственное имущество умершего и признать за собой право собственности на данное жилое помещение.

Определением суда от 23 марта 2023 года к участию в деле привлечена Администрация г. Тюмени в качестве соответчика.

Истец, представитель ответчика Администрации г. Тюмени, нотариус нотариального округа г. Тюмени Грицфельд Т.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны просят дело рассмотреть в свое отсутствие, при этом Администрация г.Тюмени указывает на себя как ненадлежащего ответчика по делу.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению к Администрации г. Тюмени, в исковых требованиях к нотариусу нотариального округа г. Тюмени Грицфельд Т.В. следует отказать.

Судом установлено следующее:

Истец Варяева Н.А. является матерью умершего в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, которым по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №15/228 от 27 апреля 2019 года была приобретена и полностью оплачена квартира <адрес>, однако регистрация права собственности на жилое помещение в установленном законом порядке произведена не была.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО8 кроме истца, не установлено.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года за N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку наследодатель являлся собственником имущества, при этом истец в установленном законом порядке приняла наследство после его смерти, суд считает, что на данное имущество надлежит признать право собственности за Варяевой Н.А. в порядке наследования. В исковых требованиях к нотариусу следует отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ,            ст.ст. 218, 1110, 1112, 1141, 1149, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Варяевой Надежды Александровны – удовлетворить.

Включить квартиру <адрес> в наследственную массу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Варяевой Надеждой Александровной (паспорт №) право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                                                                    В.Ю. Носова