Решение по делу № 2-1801/2019 от 07.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      21 августа 2019 года

                                            дело № 2-1801/2019

                                                  УИД72RS0021-01-2019-001447-71    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Ельдецову ФИО6 о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «НСГ «Росэнерго» обратилось в суд с иском к Ельдецову Е.А. о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных выплатой страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств№, государственный регистрационный знак №, под управлением Ельдецова Е.А., принадлежащего Ельдецовой С.А. и Тойота РАФ4, государственный регистрационный №, под управлением Редькиной А.А. Указывает, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Ельдецов Е.А., который на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2107, выданный ООО «НСГ «Росэнерго». Ссылается, что гражданская ответственность водителя автомобиля Тойота РАФ4 была застрахована в АО «Альфастрахование», которое произвело потерпевшей выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> копейки. В последствии АО «Альфастрахование» обратилось к страховщику, застраховавшему ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем ООО «НСГ «Росэнерго» исполнило требование АО «Альфастрахование» о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере указанной суммы – <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «НСГ «Росэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ельдецов Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, вместе с тем, свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, с размером заявленного ущерба был согласен, однако, полагал, что истцу надлежит доказать фактические затраты на ремонт автомобиля и фактическую замену запчастей.

Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «НСГ «Росэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, под управлением Ельдецова Е.А., принадлежащего Ельдецовой С.А. и Тойота РАФ 4, государственный регистрационный знак №, под управлением Редькиной А.А. (л.д. 15).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ следует, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Ельдецов Е.А. (л.д. 16).

    Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, автомобиль Тойота РАФ 4, государственный регистрационный знак №, был застрахован в АО «Альфастрахование», что подтверждается страховым полисом (л.д. 17), которое произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 12).

    Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО «НСГ «Росэнерго», что подтверждается страховым полисом (л.д. 5), при этом, водитель Ельдецов Е.А. не включен в число лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством.

    Материалами дела подтверждается, что ООО «НСГ «Росэнерго» исполнило требование АО «Альфастрахование» о возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при таких обстоятельствах, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> копейки.

В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № № (л.д. 4), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Ельдецова ФИО7 в пользу ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года

Судья                                          (подпись)                                       Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                   Н.В. Губская