Решение по делу № 2-16/2021 от 26.11.2020

Дело 2-16/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

с участием ответчика Шишелова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Шишелов А.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 328 рублей 61 копейка, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 769 рублей 86 копеек с Шишелов А.М..

В обосновании своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и обеспечивает энергоснабжение электрической энергией потребителей- физических лиц, проживающих на территории муниципального района «Усть-Цилемский». Ответчиком, проживающим по адресу: <адрес>, не оплачены счета за потребленную электроэнергии, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался в Усть-Цилемский судебный участок Республики Коми за вынесением судебного приказа по взысканию долга с Шишелов А.М. Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

АО «Коми энергосбытовая компания» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. На заявленных требованиях настаивают.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, предоставил письменные возражения, в которых указывал на периоды, когда он не проживал с семьей дома, на неисправность пульта – прибора, которым можно проверить показания счетчика электроэнергии, на отсутствие у него сведений, где установлен прибор, с которого сняты в декабре 2019 года показания, кто их снимал, указывал на необходимость предоставления ему рассрочки по уплате задолженности. В ходе рассмотрения дела исковые требования признал.

Суд, с учетом ходатайства истца, мнения ответчика, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за электрическую энергию.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №422 (далее Постановление №422), установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Раздел Х Основных положений содержит Правила организации учета электроэнергии.

Пунктом 136 Основных положений установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; расчетным способом.

Согласно п. 138 Постановления №422 в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление №354), за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

Из п.37-38 Постановления №354 следует, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из материалов дела следует, что с 01.07.2006 АО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и обеспечивает энергоснабжение электрической энергии потребителей –физических лиц, проживающих на территории <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Шишелов А.М..

Между АО «Коми энергосбытовая компания» и Шишелов А.М. заключен договор № на поставку электрической энергии.

Формирование отпуска электрической энергии относится к компетенции сетевой организации – ПАО «МРСК Северо-Запада».

АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет расчет и выставление квитанций потребителям на основании данных приборов учета электрической энергии, передаваемых потребителями или сетевой организацией.

Из реестра неоплаченных документов следует, что ответчиком недоплачивались выставленные счета за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 52 328 рублей 61 копейка.

Из сведений по точке коммерческого учета по адресу: <адрес>, следует, что до декабря 2019 года показания счетчика не передавались потребителем, в декабре 2019 года и в последующие месяцы, включая март 2020 года показания сняты персоналом сетевой компании.

Из детализации сумм начислений счетов/квитанций следует, что за период с июля 2019 по ноябрь 2019 начисления производились по нормативу (показания счетчика не передавались), в декабре 2019 по показаниям прибора учета, январь, март 2020 года по среднему, за последние 6 месяцев.

Мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Шишелов А.М. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 53 060 рублей 92 копейки. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представители сетевой компании Россети Северо-Запад в присутствии Шишелов А.М. провели проверку счетчика электроэнергии №, находящегося по адресу: <адрес> Установлено, что счетчик опломбирован, учет соответствует нормам НТД, сняты показания счетчика на момент проверки. Шишелов А.М. получил данный акт, и сведения, указанные в нем, не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ Шишелов А.М. обратился в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о предоставлении ему рассрочки по уплате долга.

Представленный расчет суммы задолженности проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено. Расчет задолженности истцом произведен правильно, в соответствии с предоставленными сетевой организацией показаниями двухтарифного счетчика, задолженность ответчиком не погашена.

Суд, изучив предоставленные доказательства, и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами материального права, на основании установленных по делу обстоятельствах, пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина, которая в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1 769 рублей 86 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Шишелов А.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Шишелов А.М. в пользу Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания», <данные изъяты>, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 328 рублей 61 копейку, судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 769 рублей 86 копеек, всего взыскать 54 098 (пятьдесят четыре тысячи девяносто восемь) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Овчинникова