Решение по делу № 2-4442/2021 от 27.07.2021

Дело №2-4442/2021

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

            06.09.2021 года                                   г. Сергиев Посад, М.О.

            Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Козловой Е.Б. к Бескровному Евгению Игоревичу об обращении взыскания на земельные участки,

                                            УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Козлова Е.Б. обратилась в суд с иском к Бескровный Е.И. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1158 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что в Сергиево-Посадском РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство NN №-ИП в отношении Бескровный Е.И., взыскателем является Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сергиев Посад Московской <адрес>, на общую сумму задолженности без учета исполнительского сбора 835 764,10 руб., исполнительский сбор составляет 59 164,10 руб., всего сумма задолженности равна 894 928,20 руб. Ответчик обязательство не исполнил, ввиду недостаточности у него средств и имущества, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, а именно: помещения и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Козлова Е.Б. не явилась, извещена, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ответчик Бескровный Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного разбирательства, возражений относительно заявленных требований не выразил.

          Третье лицо ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области в судебное заседание не явилось, будучи извещенный о дате, месте и времени слушания дела, не просило об отложении судебного разбирательства.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего от истца возражений не поступило.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Козловой Е.Б. возбуждены исполнительные производства в отношении должника Бескровный Е.И., которые объединены в сводное исполнительное производство №, взыскателем является Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сергиев Посад Московской области, общая сумма задолженности без учета исполнительского сбора составляет 835 764,10 руб., исполнительский сбор составляет 59 164,10 руб., а всего сумма задолженности равна 894 928,20 руб.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: ГАЗ № г.в.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении имущества должника: земельного участка площадью 1 512 кв. м с кадастровым N № по адресу: <адрес>, <адрес> д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской <адрес> принято решение об аресте имущества, принадлежащего должнику, а именно:

на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1158 кв.м, для размещения бытового корпуса (цеха), расположенный по адресу: <адрес>, и расположенное на нем нежилое помещение общей площадью 555,6 кв. м с кадастровым N №;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м, для размещения мастерской, расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, и расположенное на нем нежилое помещение общей площадью 372,5 кв. м с кадастровым N №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в ООО «Стройкомплект» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях ПАО «Сбербанк», АО «ЮниКредитБанк»,ПОА «Промсвязьбанк», АО «Русский Строительный Банк», Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск имущества должника: ВАЗ 21070, г№.

На сегодняшний день требования исполнительных документов должник не выполнены, задолженность не погашена; доказательств обратного не представлено.

Недостаточность денежных средств в объеме, необходимом для погашения задолженности, на счетах должника, подтверждается постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и информацией ОСП о произведенных им запросах.

Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником не сообщено.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не установлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается материалами дела, указанное имущество и расположенные на них нежилые помещения, принадлежащие ответчику, не относятся к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, судебным приставом наложен арест на нежилые помещения, то суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заявленные земельные участки.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Козловой Е.Б. к Бескровный Е.И. об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1158 кв.м, расположенный по адресу<адрес>-<адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Бескровный Е.И..

    Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

                Судья                                                                                        О.С. Додеус