Решение по делу № 2а-130/2021 от 05.04.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000234-21

№ 2а-130/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                             14 апреля 2021 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Шестакова С.В.,

представителя административного истца Старцевой О.А.,

административного ответчика Рыбакова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении административного надзора Рыбакову А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рыбакова А.В.

    Заявление мотивировано тем, что ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору суда от 26.04.2018 года за совершенное тяжкое преступление. За время после отбытия наказания ответчик 2 раза привлечен к административной ответственности.

Орган полиции просит установить в отношении Рыбакова А.В. административный надзор сроком на 3 год со дня вступления решения суда в законную силу, установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел.

    В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Курагинский» Старцева О.А., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным доводам. Дополнительно указала на то, что ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел устанавливается в целях осуществления профилактической работы.     

Административный ответчик – Рыбаков А.В. требования признал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На сновании ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).     Как установлено в судебном заседании, Рыбаков Артем Владимирович осужден 26.04.2018 года Каратузским районным судом по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 31.08.2018 года условное осуждение отменено, Рыбаков А.В. направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 04.10.2019 года Рыбаков А.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 19 дней. Таким образом, Рыбаков А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное тяжкое преступление.Рыбаков А.В. в период не снятой и не погашенной судимости после отбытия наказания допустил 2 административных правонарушения: 15.10.2020 года, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и 25.01.2021 года, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Вступившими в законную силу постановлениями суда от 23.10.2020 и 04.03.2021 года соответственно Рыбаков А.В. признан виновным в каждом указанном административном правонарушении с назначением административного наказания. Таким образом, Рыбаков А.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства Рыбаков А.В. характеризуется отрицательно, как лицо, не имеющее постоянного места работы либо иного источника дохода и злоупотребляющее спиртными напитками. При таких обстоятельствах с учетом задач административного надзора, установленных в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», по делу имеются основания для установления в отношении Рыбакова А.В. административного надзора. Установление административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предложенную органом полиции явку два раза в месяц для регистрации суд находит обоснованной.    Кроме этого, обсуждая административные ограничения, суд с учетом характера совершенных административных правонарушений находит так же необходимым установить ответчику ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел в настоящее время суд полагает возможным не применять, поскольку необходимость данного ограничения ничем не мотивирована. Срок административного надзора 1 год с учетом приведенных данных об образе жизни поднадзорного лица суд считает достаточным для предупреждения совершения Рыбаковым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.    В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу.     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить частично.

Установить сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу административный надзор в отношении Рыбакова А. В., применив к нему административные ограничения и обязанности в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов;

- запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде (14.04.2021) через Каратузский районный суд.

Председательствующий                 Е.В.Чугунников