Решение по делу № 12-269/2021 от 29.03.2021

Дело № 12-269/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года г.Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – ФИО5 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 марта 2021 г. № 12-247/2021,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 22.12. 2020 года, начальник отдела капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное постановление мирового судьи обжаловано в судебном порядке.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 марта 2021 г. № 12-247/2021 отказано защитнику Кравчука А.С. – Куинджи М.А. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 22.12.2020 года.

Не согласившись с указанным определением суда, Куинджи М.А. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Жалоба мотивирована тем, что заявителем срок на подачу жалобы фактически не пропущен, судья районного суда пришел к ошибочному выводу.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав пояснения защитника Кравчука А.С. - Чиковой А.В., прихожу к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 22.12.2020 года, начальник отдела капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» Кравчук А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии такого постановления.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Усматривается, что при вынесении обжалуемого определения, судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ошибочно исходил из того, что заявитель пропустил срок обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В действительности же, копию обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 22.12.2020 года Кравчук А.С. получил - 03.02.2021 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела (л.д.93) и ссылкой защитника Куинджи М.А. в тексте самой жалобы на постановление мирового судьи (л.д.101).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 22.12.2020 года, являлась дата (с учетом выходных дней) - 15.02.2021 года.

Жалоба Куинджи М.А. на постановление мирового судьи от 22.12.2020 года, подана посредством почтовой связи - 15.02.2021 года, то есть в срок установленный ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д.109).

При таких обстоятельствах, определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 марта 2021 г. № 12-247/2021 об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 22.12.2020 года нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно ограничивает право заявителя на обжалование постановления мирового судьи, препятствует реализации права на судебную защиту в связи с чем подлежит отмене, а жалоба защитника Кравчука А.С. - Куинджи М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 22.12.2020 года возвращению в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым, для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

о п р е д е л и л:

жалобу защитника ФИО1 – ФИО5 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 марта 2021 г. № 12-247/2021 – удовлетворить.

Определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 марта 2021 г. № 12-247/2021 – отменить, жалобу защитника Кравчука А.С. - Куинджи М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) от 22.12.2020 года - возвратить в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым, для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>