Решение по делу № 2-285/2016 (2-6920/2015;) от 02.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-285/16 по иску Мушанова А. Н. к Баландиной О. Е. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Мушанов А.Н. обратился в суд с иском к Баландиной О.Е. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явилась в судебные заседания –24.02.2016г, 25.02.2016г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мушанова А. Н. к Баландиной О. Е. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова