Решение по делу № 1-165/2023 от 10.02.2023

1-165/2023

56RS0009-01-2023-000558-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                                22 марта 2023 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.,

при помощнике Копыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Оренбургской транспортной прокуратуры Волковой Е.П.,

защитника – адвоката Соболева А.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен> от 22.03.2023 г.,

подсудимого Замыслова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Замыслова М.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее профессиональное, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого:

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Замыслов М.М., 26 декабря 2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут местного времени, находясь на улице Путейной города Оренбурга, вблизи территории Путевой машинной станции № 16, незаконно проник через открытые створки железнодорожных ворот, на территорию ПМС № 16, расположенную по адресу: <...>, охраняемую ООО «Центром комплексной безопасности «Защита», где увидел хранящиеся там железнодорожные изделия и решил совершить тайное хищение материальных ценностей, для последующей их продажи, откуда с погрузочно-разгрузочной площадки, являющейся хранилищем, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение шести новых железнодорожных подкладок марки КБ-65, общей массой 42 килограмма, стоимостью 3649 рублей 23 копейки, без учета НДС, принадлежащих ПМС № 16, сложив их в заранее приготовленный полимерный мешок. Затем Замыслов М.М. направился в пункт приема лома черных и цветных металлов по адресу: <...>, где продал Свидетель №5 за 550 рублей. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день 26 декабря 2022 года около 11 часов 28 минут местного времени, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», <ФИО>2 был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

В судебном заседании подсудимый Замыслов М.М. в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Замыслова М.М., ранее данных в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия следует, что, он 26.12.2022 года, около в 10 часов 00 минут по местному времени проходя по ул. Путейской г. Оренбурга, он увидел железнодорожную базу, огороженную высоким бетонным забором. Он вошел на территорию через открытие ворота и увидел, что на расстоянии, примерно 50 метров от ворот, на площадке, находятся металлические предметы прямоугольной формы. В связи с тяжёлым материальным положением и отсутствием постоянного источника дохода, он решил похитить данные металлические предметы и сдать их в пункт приема лома металла за денежное вознаграждение. После чего, около 10 часов 10 минут он нашел полимерный мешок и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, сложил в вышеуказанный мешок шесть металлических предметов прямоугольной формы с двумя сквозными отверстиями в каждом. После чего, волоком потащил мешок по территории, затем через ворота, в которые он вошел ранее, покинул территорию железнодорожной базы и направился в пункт приема лома металлов по адресу: <...>, для того чтобы сдать похищенное за денежное вознаграждение. Около 11 часов 20 минут он вошел на территорию пункта приема лома металлов по адресу: <...>, сложил похищенные ранее шесть металлических предметов на весы, приемщик взвесил их. Общая масса составила 42 килограмма. От приемщика он получил 550 рублей, за сдачу металла. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили пояснить откуда он взял вышеуказанные металлические предметы (л.д. 114-117, 126-128, 145-148)

В судебном заседании подсудимый Замыслов М.М. полностью подтвердил данные показания.

    Кроме полного признания, вина подсудимого Замыслова М.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>13 следует, что, он является главным инженером Путевой машинной станции № 16 (далее ПМС-16). На основании доверенности выданной ОАО «РЖД» в г. Москве ему предоставлено право представлять интересы ПМС № 16 на стадии предварительного расследования и в суде. Основное предприятие ПМС –16 расположено по адресу: <...>, по адресу: <...> расположена производственная база ПМС–16. Территория данной базы огорожена и охраняется сотрудниками охранного предприятия ООО ЦКБ «Защита». 26.12.2022 года сотрудники полиции сообщили начальнику организации <ФИО>6, что 26.12.2022, в утреннее время суток Замыслов М.М., проник на территорию Путевой машинной станции № 16, расположенной по адресу: <...>, где с места временного складирования похитил шесть новых железнодорожных подкладок марки КБ-65, находящихся на погрузочно-разгрузочной площадке. После чего была проведена ревизия состоящих на балансе железнодорожных подкладок марки КБ-65, находящихся на погрузочно-разгрузочной площадке, расположенной на территории ПМС-16. По результатам проведенной ревизии на месте временного складирования была выявлена недостача шести новых железнодорожных подкладок марки КБ-65. Стоимость похищенного, имущества составила 3649 рублей 23 копейки на день совершения хищения. Ущерб, причиненный данным преступлением возмещен полностью, претензий не имеет (л.д. 50-52)

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что они являются оперуполномоченными отделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. 26.12.2022 в утреннее время суток проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», у территории производственной базы ПМС-16, по адресу: <...>, в отношении Замыслова М.М., который согласно имеющейся оперативной информации, причастен к совершению преступлений в сфере хищений товарно-материальных ценностей с железнодорожных предприятий, а именно в хищении деталей ВСП. В результате проведенного мероприятия, в 11 часов 28 минут на территории пункта приема лома металлов Замыслов М.М. был задержан (л.д. 54-55, 57-59)

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 26.12.2022 они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности, расположенном на территории пункта приема лома металлов по адресу: <...>. с участием Замыслова М.М. Перед проведением осмотра всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра Замыслову М.М. задан вопрос имеются ли при нем предметы, добытые преступным путем, на что Замыслов М.М. пояснил, что 26.12.2022 года, в утреннее время около 10 часов 00 минут, находясь на территории ПМС – 16 по <...>, он похитил шесть железнодорожных подкладок марки КБ-65 и сдал в пункт приема лома за денежное вознаграждение (л.д. 61-63, 65-67)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает приемщиком лома металлов в пункте приема, расположенному по адресу: <...>. 26.12.2022 года около 11 часов 20 минут на территорию пункта приема лома, прибыл мужчина и спросил, примет ли он у него шесть металлических предметов прямоугольной формы, которые являются ломом металла, он ответил положительно. После взвешивания он передал ему денежные средства в размере 550 рублей, никакого чека он не выписывал. В этот момент на территорию пункта приема лома зашли сотрудники полиции и задержали мужчину (л.д. 69-70)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>7 следует, что он работает в Путевой Машинной станции № 16 ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <...> в должности бригадира пути. 26.12.2022 года руководитель ПМС-16 <ФИО>6 сообщил работникам организации, что с территории нашей организации было совершено хищение шести железнодорожных подкладок марки КБ-65, которые были похищены с места временного складирования подготовленных к перевозке грузов. По распоряжению начальника ПМС-16 27.12.2022 года была проведена комиссионная ревизия состоящих на балансе железнодорожных подкладок марки КБ-65, находящихся на погрузочно-разгрузочной площадке, расположенной на территории ПМС-16. В состав комиссии входили он, начальник участка производства ПМС-16 <ФИО>8, а также бригадир ПМС-16 <ФИО>9 В ходе ревизии был выявлен факт недостачи шести новых железнодорожных подкладок марки КБ-65. По результатам ревизии был составлен акт, который был подписан всеми участвовавшими лицами (л.д. 74-75)

Вина подсудимого Замыслова М.М. подтверждается также материалами уголовного дела:

протоколом проверки показаний на месте от 05.01.2023 г. с участием Замыслова М.М. в ходе которого он указал на железнодорожные ворота, через которые он 26.12.2022 около 10 часов 00 минут проник на территорию ПМС-16, а также указал на участок местности откуда он 26.12.2022 совершил хищение железнодорожных подкладок марки КБ-65 в количестве 6 (шесть) штук. Также Замыслов М.М. указал пункт приема лома металлов где он сдал похищенные им 6 (шесть) железнодорожных подкладок марки КБ (л.д.129-134)

рапортом оперуполномоченного ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции Свидетель №2 от 26.12.2022 КУСП <Номер обезличен> от 26.12.2022 из которого следует, что им совместно с младшим оперуполномоченным ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте старшим сержантом полиции Свидетель №1 при проведении ОРМ направленных на установление лиц, занимающихся хищениями товарно-материальных ценностей с железнодорожных предприятий по адресу: <...>, был задержан гражданин Замыслов М.М., который 26.12.2022 года с погрузочно-разгрузочной площадки, расположенной на территории ПМС-16 совершил хищение железнодорожных подкладок в количестве 6 (шесть) штук, общим весом 42 кг. (л.д. 10)

сопроводительным письмом начальника полиции Оренбургского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции <ФИО>10 от 30.12.2022, согласно которого, в СО Оренбургского ЛО МВД России на транспорте направлено постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, акт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д. 5)

постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, вынесенное начальником полиции Оренбургского ЛО МВД России на транспорте подполковником полиции <ФИО>10 от 30 декабря 2022 года, согласно которому в ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте имеется оперативная информация в отношении Замыслова М.М., который причастен к совершению преступлений в сфере хищений товарно-материальных ценностей с железнодорожных предприятий (л.д. 6-7)

рапортом оперуполномоченного ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции Свидетель №2 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.12.2022 года, согласно которого им, совместно с младшим оперуполномоченным ОБППГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте старшим сержантом полиции Свидетель №1 26.12.2022 года в утреннее время суток, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по адресу: <...> территория производственной базы ПМС-16, в отношении Замыслова М.М. В результате проведенного мероприятия в 11 часов 28 минут 28 минут на территории пункта приема лома металлов Замыслов М.М. был задержан (л.д. 8)

заявлением начальника ПМС-16 - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги» <ФИО>6 о привлечении к уголовной ответственности гражданина Замыслова М.М., который 26.12.2022 года с погрузочно-разгрузочной площадки, расположенной на территории ПМС-16 совершил хищение шести новых железнодорожных подкладок, общим весом 42 кг, находящихся на балансе ПМС-16 (л.д. 13)

справкой-счетом от 02.01.2023 года согласно которой стоимость похищенных железнодорожных подкладок марки КБ-65 в количестве 6 (шести) штук общим весом 42 кг. составляет 3 649,23 руб. (л.д. 17)

актом ревизии, от 27 декабря 2022 года в ПМС № 16 согласно которого выявлена недостача шести новых железнодорожных подкладок марки КБ-65 с 2-мя сквозными отверстиями в каждой находящихся на погрузочно-разгрузочной площадке, расположенной на территории ПМС-16, общим весом 42 килограмма (л.д. 19)

протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, присутствующий в ходе остра Замыслов М.М. пояснил, что 26.12.2022 года он незаконно проник на территорию ПМС-16, откуда с погрузочно-разгрузочной площадки совершил хищение шести новых железнодорожных подкладок, которые сдал пункт приема лома и металлов за 550 рублей (л.д. 21-26)

протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, территория производственной базы ПМС-16. Участвующий в ходе осмотра Замыслов М.М. место, откуда 26.12.2022 года он похитил шесть металлических предметов прямоугольной формы с двумя сквозными отверстиями в каждой (л.д. 28-31)

акт контрольного взвешивания от 26.12.2022 года, согласно которому общая масса 6 (шести) металлических предметов прямоугольной формы с двумя сквозными отверстиями в каждой, похищенных 26.12.2022 года с территории ПМС-16 по адресу: <...> составила 42 килограмма (л.д. 32)

справкой об исследовании от 28.12.2022 г., согласно которой следует, что представленные на исследование предметы, в количестве 6 штук, имеют заводское наименование железнодорожные подкладки марки КБ-65 (ГОСТ 16277-2016), являются промежуточным звеном между шпалой и рельсом, служат для удержания рельса на шпале, являются новыми и пригодны по своему прямому назначению (л.д. 42-43)

заключением эксперта от 12 января 2023 года, согласно которого представленные на экспертизу 6 (шесть) предметов имеют заводское наименование - железнодорожные подкладки марки КБ-65 (ГОСТ 16277-2016) (л.д. 84-85)

протокол осмотра предметов от 16 января 2023 года, согласно которого были осмотрены шесть металлических предметов прямоугольной формы, имеющие заводское наименование - железнодорожные подкладки марки КБ-65 (ГОСТ 16277-2016) (л.д. 88-90)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.01.2023 года согласно которого шесть новых железнодорожных подкладок марки КБ-65, общей массой 42 килограмма признаны вещественным доказательством и возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО>13 (л.д. 91-92)

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний представителя потерпевшего и свидетелей, исследованных письменных и вещественных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого Замыслова М.М. в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия подсудимого Замыслова М.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

             Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

При определении вида и размера наказания Замыслову М.М. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как было установлено в судебном заседании Замыслов М.М. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, официально не трудоустроен, работает по найму, имеет постоянное место жительства и регистрацию, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> на диспансерном учете не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Замыслову М.М., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указания места и обстоятельств совершения преступления при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Замысловым М.М. преступления. Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ – также не имеется.

С учетом тяжести, обстоятельств и характера, совершенного Замысловым М.М. преступления, материального положения подсудимого, а также установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

    Назначая наказание, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Подсудимый Замыслов М.М. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Учитывая данные, характеризующие личность Замыслова М.М., суд не усматривает оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ.

    Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Замыслова М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте л/с 04531140730) Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области ИНН 5611028062, КПП 561101001, БИК 015354008, ОКТМО 53701000, р/счет 03100643000000015300, корр.счет 40102810545370000045, КБК 18811603121010000140.

    Меру пресечения в отношении Замыслова М.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть новых железнодорожных прокладок марки КБ-65 – считать возвращенными представителю потерпевшего <ФИО>13

Приговор может быть обжалован подсудимым, его защитником и потерпевшим в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья подпись                                                                               А.В. Петрушов