Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2012 ~ М-1290/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-1519 (2012) Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,

с участием истца Федорова И.А.,

представителя ответчика Геренцева С.П. – Бойко Л.Я., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 10.09.2011 г., сроком на три года (л.д. 21),

третьего лица Ловягиной В.Н.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Федорова И.А. к Геренцеву С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров И.А. обратился в Ачинский городской суд с иском к Геренцеву С.П. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., судебных расходов в сумме 1060 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Исковые требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти своего отца Федорова А.П., он является собственником указанного жилого дома. Еще при жизни, отец зарегистрировал в своем доме Геренцева С.П., на время оформлении документов на свой жилой дом. В спорный жилой дом ответчик никогда не вселялся, бремя содержания жилья не нес, вещей его в доме нет. В настоящее время ответчик оформил документы на свой дом, однако на просьбы добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, тем самым нарушает его права, как собственника дома. В связи с этим, истец Федоров И.А. обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д.3).

Истец Федоров И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении (л.д.25 – оборот листа).

Ответчик Геренцев С.П. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д.20), в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву, по заявленным исковым требованиям возражает, обязуется добровольно в течение месяца сняться с регистрационного учета. Против взыскания с него судебных расходов также возражает, в связи с тяжелым материальным положением. Дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д. 22).

Представитель ответчика Бойко Л.Я. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражала в полном объеме. Кроме того пояснила, что после оформления документов на свой дом, Геренцев С.П. добровольно снимется с регистрационного учета по адресу: <адрес>. По указанному адресу Геренцев С.П. никогда не проживал, бремя содержания жилья не нес. (л.д. 25 – оборот листа).

Третье лицо Ловягина В.П. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям не возражала. Кроме того пояснила, что в настоящее время она со своим супругом Федоровым И.А. и ребенком намерены приватизировать земельный участок под спорным жилым домом, в связи с чем, неоднократно просили Геренцева С.П. сняться с регистрационного учета, на что, он ответил отказом (л.д. 25-оборот листа).

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Как установлено по делу, единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.06.2008 г. (л.д.4), является Федоров И.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.07.2008 г. (л.д.5).

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из домовой книги, домовладельцем жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> является Федоров И.А. На регистрационном учете в данном жилом доме также состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Геренцев С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ Ловягина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ Федоров Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что являются соседями Федорова И.А. и Геренцева С.П. В доме Федорова И.А. сосед Геренцев С.П. никогда не проживал, вселиться в его дом не пытался, бремя содержания жилья не несет (л.д. 26).

Так, согласно ст.314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что само по себе наличие регистрации в спорной квартире в определенный период времени не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Федорова И.А. к Геренцеву С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными.

Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Геренцева С.П. Территориальным отделом Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе с регистрационного учета из спорного жилого дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с правилами ст. 151 ГК РФ, моральный вред возмещается при условии причинения гражданину нравственных и физических страданий нарушением его личных неимущественных прав.

Согласно п. 2 постановления от 20 декабря 1994 г. N 10 Пленума Верховного суда РФ «Некоторые Вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение ему нравственных и физических страданий, нарушения его личных неимущественных прав, а судом такие обстоятельства не установлены, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного чека – ордера от 22.03.2012 г., истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 400 руб. (л.д. 2). Кроме того, истцом были понесены судебные расходы за оказание юридических услуг в сумме 1000 руб., и расходы по направлению почтовой связью иска в суд в сумме 49, 31 руб. (43,91+5,40), что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 13,14,15).

На основании изложенного, с ответчика Геренцева С.П. в пользу Федорова И.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1449,31 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова И.А. к Геренцеву С.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать Геренцева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Геренцева С.П. в пользу Федорова И.А. судебные расходы в сумме 1449 руб. 31 коп. (Одна тысяча четыреста сорок девять руб. 31 коп.), в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра