Решение от 14.06.2022 по делу № 2-1598/2022 от 20.04.2022

№ 2-1598/2022

64RS0047-01-2022-002114-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием истца Тапдыговой С.В.,

представителя ответчика Поповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тапдыговой Светланы Викторовны к Государственному учреждению– отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить соответствующие периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Тапдыгова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж работу, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии со дня обращения с заявлением. В обосновании иска истцом указано, что истец 26.11.2021 года обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как педагогическому работнику, имеющему 25-летний стаж педагогической деятельности. Решением ответчика № от <дата> истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности педагогической работы, при этом в специальный педагогический стаж были засчитаны только 20 лет 11 мес. 05 дней, при этом из специального педагогического стажа ответчик исключил следующие периоды работы: с 07.10.1993 г. по 08.02.1998 г. (4 года 04 мес. 02 дня) в должности логопеда в Базовом детском дошкольном учреждении № 250, Базовом детском центре № 250, Муниципальном дошкольном учреждении Детский центр №130, т.к. «Базовое детское дошкольное учреждение», «Базовый детский центр» не поименованы Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781, а также Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённым постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №463; период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2005 г. по 28.01.2005 г. в должности учителя-логопеда с МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия «Кристаллик»; дополнительные выходные дни «Радоница» 24.04.2012 г., 14.05.2013 г., 29.04.2014 г., 21.04.2015 г., 10.05.2016 г., 25.04.2017 г., 17.04.2018 г., 07.05.2019 г., 28.04.2020 г., 11.05.2021 г. в должности учителя – логопеда в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №232». Полагая указанное решение ответчика незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском и просил признать решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части исключения из специального стажа периодов работы с 07.10.1993 г. по 08.02.1998 г. в должности логопеда в Базовом детском дошкольном учреждении №250, Базовом детском центре №250, Муниципальном дошкольном учреждении Детский центр №130 – период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2005 г. по 28.01.2005 г. в должности учителя – логопеда в МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия «Кристаллик»; дополнительные выходные дни «Радоница» 24.04.2012 г., 14.05.2013 г., 29.04.2014 г., 21.04.2015 г., 10.05.2016 г., 25.04.2017 г., 17.04.2018 г., 07.05.2019 г., 28.04.2020 г., 11.05.2021 г. в должности учителя – логопеда в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №232». Обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 07.10.1993 г. по 08.02.1998 г. в должности логопеда в Базовом детском дошкольном учреждении №250, Базовом детском центре №250, Муниципальном дошкольном учреждении Детский центр №130 – период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2005 г. по 28.01.2005 г. в должности учителя – логопеда в МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия «Кристаллик»; дополнительные выходные дни «Радоница» 24.04.2012 г., 14.05.2013 г., 29.04.2014 г., 21.04.2015 г., 10.05.2016 г., 25.04.2017 г., 17.04.2018 г., 07.05.2019 г., 28.04.2020 г., 11.05.2021 г. в должности учителя – логопеда в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №232». Установить наличие у Тандыговой С.В. 25-летнего специального педагогического стада работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400 «О страховых пенсиях», на 21.07.2021 года.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, представив письменные возражения, которые поддержала в ходе судебного заседания (л.д. 35-37), просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 26 ноября 2021 года Тапдыгова С.В. обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как педагогическому работнику, имеющему 25 – летний стаж педагогической деятельности.

Решением об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области№от 01.03.2022 года Тапдыговой Светлане Викторовне было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности педагогической работы.

Так, согласно указанному решению ответчика в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитаны 20 лет 11 месяцев 5 дней работы Тапдыговой С.В.

Согласно оспариваемому решению Тапдыговой С.В. не учтены в качестве специального стажа ее работы, в том числе следующие периоды: с 07.10.1993 года по 01.08.1994 в должности логопеда в Базовом детском центре №250 А.О. «Тантал», с 02.08.1994 по 23.05.1996 в должности логопеда в Базовом детском центре №250 Отдела образования администрации Кировского района г. Саратова, так как «Акционерное общество» и «Отдел образования» не предусмотрены ни Постановлением №463 от 06.09.1991, ни Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781, а «базовый детский центр» и «детский центр» не поименованы в перечне структурных подразделений организаций и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, предусмотренных в пункте 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781;

период работы с 24.05.1996 по 29.06.1998 в должности логопеда в Муниципальном учреждений «Детский центр №130», так как тип учреждения (дошкольное учреждение) не соответствует типу учреждения (дошкольное образовательное учреждение), предусмотренному Пунктом 1.8 Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 и «детский центр» не поименован ни Постановлением №463 от 06.09.1991, ни Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781;

период работы с 11.01.2005 по 28.01.2005 в должности учителя-логопеда в МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста прогимназии «Кристаллик», так как сведениями персонифицированного учета не подтверждены особые условия труда;

дополнительные выходные дни «Радоница» 24.04.2012 г., 14.05.2013 г., 29.04.2014 г., 21.04.2015 г., 10.05.2016 г., 25.04.2017 г., 17.04.2018 г., 07.05.2019 г., 28.04.2020 г., 11.05.2021 г.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01 января 2015 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01 января 2015 года.

В соответствии с частью 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 – с 01 января 2002 года.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, разделом «Наименование должностей» предусмотрена должность «логопед», пунктом 1.7. раздела «Наименования учреждений» предусмотрены общеобразовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста: начальная школа детский сад.

Согласно копии трудовой книжки, Тапдыговой С.В. последняя с 07.10.1993 года принята в БДДУ №250 преподавателем по коррекции речи; 01.08.1994 года принята в порядке перевода из БДУ №250 А.О. Тантал в БДУ №250 отдела образования администрации Кировского района на должность логопеда (л.д. 12-13)

Согласно справке МАОУ «Прогимназия Кристаллик» на основании решения №348-11 от 28.09.1979 г. УКСом горисполкома о строительстве 3-х этажного кирпичного здания на 260 мест и сданного в эксплуатацию решением №332 от 01.10.1984 года по адресу Аптечная 33/47 было открыто Базовое детское дошкольное учреждение №250. Саратовским горсоветом, на основании постановления администрации Кировского района №113 от 25.03.1993 года и решения коллегии Управления образования Администрации г.Саратова от 08.06.1993 открыт Базовый детский центр (БДЦ) №250 на базе Базового детского дошкольного учреждения №250., На основании приказа отдела образования Администрации Кировского района №140 от 23.05.1996 года и приказа отдела образования Администрации Кировского района №126 «а» от 24.05.1996 БДЦ №250 присвоено новое название муниципальное дошкольное учреждение Детский центр №130 На основании Постановления Администрации Кировского района №334 от 30.06.1998 года Детский центр №130 реорганизован в МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста прогимназию «Кристаллик» (л.д. 25)

Согласно справке МАОУ «Прогимназия Кристаллик» №37 от 30.03.2022 года Тапдыгова С.В. в спорный период, а именно с 07.10.1993 по 21.08.2000 года работала в указанном учреждении в должности логопеда на 1,0 ставки, за исключением периодов: курсы повышения квалификации с 11.01.2005 по 28.01.2005 года приказ №92 от 27.09.2004 с сохранением места работы (должности), средней заработной платы и за нее осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Вышеуказанная работа относится в списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.13, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. (л.д. 24).

Таким образом судом установлено, что по должности и месту работы истец относится к лицам, имеющим право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Периоды, оспариваемые истцом, как подлежащие включению в стаж ее работы, дающие право на досрочное назначение пенсии подтверждается представленными документами.

В связи с указанными нормами материального права, период работы период работы с 24.05.1996 по 29.06.1998 в должности логопеда в Муниципальном учреждений «Детский центр №130» подлежит включению в стаж для получения страховой пенсии по старости, в то время как решение ответчика №220000091998/609259/21 от 01.03.2022 года об отказе во включении указанных периодов работы в стаж для получения страховой пенсии по старости является незаконным.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2005 по 28.01.2005 года, подлежат включению в стаж для получения страховой пенсии по старости по следующим обстоятельствам.

Ранее действовавший КЗоТ РСФСР (ст. 112), как и действующее трудовое законодательство РФ (ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации) предусматривают сохранение места работы и заработной платы с отчислением страховых взносов в случае направления работника на курсы повышения квалификации и командировки.

По сути, период нахождения работника в учебных отпусках является периодом его работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Тапдыгова С.В. проходила обучение по специальности (профессии) и по занимаемой должности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии.

В указанные периоды времени за истицей сохранялось рабочее место, должность, начислялась и выплачивалась средняя заработная плата, как работник государственного медицинского учреждения, истица в эти периоды времени, подлежала социальному страхованию, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд работодателем, поэтому эти периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы и подлежат зачету в специальный стаж

Никаких указаний в нормативных актах, действовавших на тот период времени и в настоящее время о не включении этих периодов времени в специальный стаж нет.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Рассматривая требования Тапдыгвой С.В. о включении в стаж ее работы периоды, которые приходились на дополнительные выходные «Радоница», а именно: 24.04.2012 г., 14.05.2013 г., 29.04.2014 г., 21.04.2015 г., 10.05.2016 г., 25.04.2017 г., 17.04.2018 г., 07.05.2019 г., 28.04.2020 г., 11.05.2021 г, суд исходит из следующего.

22 марта 2012 года был принят Закон Саратовской области № 26-3СО «Об объявлении нерабочим праздничным днем «Радоницы» – дня особого поминовения усопших», согласно которого 24 апреля 2012 года, а также в последующем 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 17 апреля 2018 года, 07 мая 2019 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года на территории Саратовской области было объявлено нерабочим праздничным днем.

В силу ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации указанные дни являются нерабочими праздничными днями.

В соответствии с Законом Саратовской области от 26 июня 2006 года № 64-ЗСО «О порядке обнародования и вступления в силу правовых актов органов государственной власти Саратовской области» все принимаемые в Саратовской области законы подлежат доведению до всеобщего сведения (обнародования) в соответствующих региональных средствах массовой информации и действуют в отношении граждан, юридических лиц, а также государственных и муниципальных организаций.

Ввиду изложенного, требование истца о признании решения об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области №220000091998/609258/21 от 01.03.2022 года незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части исключения из специального стажа периодов работы с 07.10.1993 г. по 08.02.1998 г. в должности логопеда в Базовом детском дошкольном учреждении №250, Базовом детском центре №250, Муниципальном дошкольном учреждении Детский центр №130 – период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.01.2005 г. по 28.01.2005 г. в должности учителя – логопеда в МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия «Кристаллик»; дополнительные выходные дни «Радоница» 24.04.2012 г., 14.05.2013 г., 29.04.2014 г., 21.04.2015 г., 10.05.2016 г., 25.04.2017 г., 17.04.2018 г., 07.05.2019 г., 28.04.2020 г., 11.05.2021 г. в должности учителя – логопеда в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №232», включении указанных периодов в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», являются законными и подлежат удовлетворению.

При включении истице в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, спорных периодов работы, с учетом того, что ответчиком в бесспорном порядке засчитан в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельности – 20 лет 11 месяцев 5 дней, стаж педагогической деятельности Тапдыговой С.В. на 21.07.2021 года будет составлять 25 лет, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца в части установления наличие 25-ти летнего педагогического стажа на дату 21.07.2021 года, дающего права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░ 01.03.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07.10.1993 ░. ░░ 08.02.1998 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №250, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №250, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №130 – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 11.01.2005 ░. ░░ 28.01.2005 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 24.04.2012 ░., 14.05.2013 ░., 29.04.2014 ░., 21.04.2015 ░., 10.05.2016 ░., 25.04.2017 ░., 17.04.2018 ░., 07.05.2019 ░., 28.04.2020 ░., 11.05.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №232».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 19 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░. №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 07.10.1993 ░. ░░ 08.02.1998 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №250, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №250, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №130 – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 11.01.2005 ░. ░░ 28.01.2005 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 24.04.2012 ░., 14.05.2013 ░., 29.04.2014 ░., 21.04.2015 ░., 10.05.2016 ░., 25.04.2017 ░., 17.04.2018 ░., 07.05.2019 ░., 28.04.2020 ░., 11.05.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №232».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 25-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ №400 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ 21.07.2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.06.2022 ░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░