Решение по делу № 1-190/2022 от 25.02.2022

дело № 1-190/2022

УИД: 91RS0012-01-2022-001084-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                     15 марта 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре Долговой В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Керчи Республики Крым Облиенковой Т.А.,

подсудимого Гуртового А.С. и его защитника – адвоката Франкевича В.Е., предъявившего удостоверение № 1256 и ордер № 10 от 15 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гуртового ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Керчь Республики Крым Украины, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17 декабря 2020 года Керченским городским судом Республики Крым по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 02 года (основное наказание отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 09 месяцев 12 дней),

- 01 июня 2021 года Керченским городским судом Республики Крым по ч.1 ст.228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год (условное осуждение не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуртовой А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 07 января 2022 года Гуртовой А.С. находился на остановке общественного транспорта «Фабрика Кухня», распложенной на расстоянии около 15 метров от дома № 18 по ул. Войкова г. Керчи Республики Крым, где увидел лежащий на скамейке сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри которого согласно заключению эксперта от 08 января 2022 года № 4/СЭ находилось вещество массой 0,592 г, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N– метилэфедрона. Реализуя преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, указанный выше сверток с наркотическим средством Гуртовой А.С. положил в правый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел наркотические средство и приступил к его хранению.

В период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут 07 января 2022 года в ходе личного досмотра, проведенного в холе административного здания отдела полиции, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Керчь, ул. Розы Люксембург, д. 2, в присутствии понятых у Гуртового А.С. в правом наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри которого согласно заключению эксперта от 08 января 2022 года № 4/СЭ находилось вещество массой 0,592 г, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-етилэфедрона, которое Гуртовой А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, что согласно положениям постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Гуртовой А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, раскаялся, просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал указанное выше ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По добровольному ходатайству подсудимого, заявленному им после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 УПК РФ, подтвержденному им и его защитником в судебном заседании, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, судом с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего относительно применения особого порядка судебного разбирательства, а также с учетом того, что преступление, в котором обвиняется Гуртовой А.С., предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, постановлено применение особого порядка судебного разбирательства.

При этом подсудимому разъяснены последствия применения такого порядка, предусмотренные ст.317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности то, что рассмотрение дела проводится без проведения судебного следствия, приговор не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Гуртового А.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гуртового А.С. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гуртового А.С., суд признает его раскаяние, признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и беременность его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гуртового А.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого Гуртового А.С. установлено, что последний не трудоустроен, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6 и 20 КоАП РФ, ранее судим, а также совершил преступление в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Психическое состояние здоровья Гуртового А.С. не вызывает у суда сомнений, что подтверждается заключением эксперта от 05 февраля 2022 года № 189, а также поведением подсудимого во время судебного заседания. При таких обстоятельствах суд признаёт Гуртового А.С. на момент совершения преступления и на период судебного разбирательства вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, так как Гуртовой А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

С учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о том, что Гуртовой А.С. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные противоправные деяния, подпадающие под действие Уголовного закона. Также суд приходит к выводу о том, что ранее примененная к подсудимому поощрительная мера в виде условного осуждения не возымела на него должного воспитательного воздействия.

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, влияния наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, с целью его перевоспитания суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить исключительно в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку только таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденного.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Гуртовой А.С. осужден 17 декабря 2020 года Керченским городским судом Республики Крым по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 02 года (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 09 месяцев 12 дней); 01 июня 2021 года Керченским городским судом Республики Крым по ч.1 ст.228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год (условное осуждение не отбыто).

Противоправное деяние, инкриминированное Гуртовому А.С. по настоящему уголовному делу, совершено последним после вступления указанных выше приговоров в законную силу, в непродолжительный период времени, таким образом, суд приходит к выводу с учетом совершения последним умышленного преступления в период условного осуждения за совершенное аналогичного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, что Гуртовой А.С. не оправдал оказанного ему судом доверия после назначения ему условного осуждения, в связи с чем, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым Гуртовому А.С. условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 01 июня 2021 года отменить и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела, при назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями, предусмотренными п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гуртовому А.С. необходимо определить порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гуртового А.С. для обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308-310, 316, 317, 389.1- 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гуртового ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Гуртовому ФИО12 условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 01 июня 2021 года.

Согласно ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 01 июня 2021 года и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 17 декабря 2020 года и назначить Гуртовому ФИО13 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 09 месяцев 12 дней.

Меру пресечения Гуртовому ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Гуртовому ФИО15 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок назначенного наказания исчислять со дня прибытия Гуртового ФИО16 в место отбывания наказания. Зачесть в срок лишения свободы время следования Гуртового ФИО17 к месту отбывания наказания.

Разъяснить Гуртовому ФИО18, что в случае его уклонения от получения предписания в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю для следования в колонию-поселение или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск с изменением меры пресечения. При этом, в соответствии с ч.4.1 ст.78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменён на исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,582 г., находящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республики Крым (л.д.46) – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела, в которых усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, согласно постановлению дознавателя о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство от 09 февраля 2022 года (л.д.87) и рапорту дознавателя об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (КУСП № 2297 от 10 марта 2022 года) (л.д.88).

Освободить Гуртового Александра Сергеевича от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

В течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий                                  Х.И. Чич