Решение по делу № 1-336/2019 от 27.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Заиграево                                 02 октября 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденева Д.О.,

подсудимого Неронова Д.Е.,

защитника – адвоката Гришиной Н.С., представившей удостоверение №373, ордер № 2067056,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Неронова Дмитрия Евгеньевича, <личность установлена>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у Неронова Д.Е., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «сосна», для личного незаконного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут Неронов Д.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, имея при себе бензопилу марки «STIHL MS-250», прибыл в лесной массив, относящийся к защитным лесам, расположенный в <адрес>, примерно в <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29,30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, из корыстных побуждений, умышленно, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «STIHL MS-250» в период времени с 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 13 жизнеспособных лесных насаждений – деревьев породы «сосна», общим объемом 10,01 кубических метра, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Министерством обороны Российской Федерации ущерб на общую сумму 134 365 рублей, который согласно примечанию к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

Подсудимый Неронов Д.Е. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Неронова Д.Е., данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний следует, что с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ согласен, вину признает в полном объеме. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, он решил совершить незаконную рубку деревьев, для строительства бани. В этот же период времени и этот же день он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил его помочь с погрузкой и перевозкой бревен. За перевозку он ему обещал заплатить и заправить грузовой автомобиль. Ему было известно, что у него в ограде стоял грузовой автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным номером №. Кто является собственником вышеуказанного автомобиля ему не известно. Свидетель №1 он обещал заплатить 2000 рублей, при этом Свидетель №1 он не говорил, что хочет совершить незаконную рубку деревьев, и он у него ничего про это не спрашивал. Свидетель №1 ему помочь сразу же согласился. Свидетель №1 он попросил заехать за ним к его дому около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. У него имелась бензопила, марку которой он не помнит. Приготовив свою бензопилу в корпусе оранжевого цвета, он стал ожидать. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал его знакомый Свидетель №1 на грузовом автомобиле марки «Мазда Титан» с государственным регистрационным номером №. Погрузив свою бензопилу в кабину грузовика, он попросил Свидетель №1 ехать по его указанию в лесной массив, расположенный за <адрес>. Далее он попросил Свидетель №1 заехать вглубь лесного массива. Проехав примерно 5 километров в южном направлении от <адрес>, он подобрал подходящие ему деревья и около 01часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ попросил Свидетель №1 остановить грузовой автомобиль. Выйдя из автомобиля, он взял в руки свою бензопилу и прошел несколько метров от грузовика, после чего он один начал спиливать деревья породы «сосна» своей бензопилой. В общем, за период времени с 01 часа 40 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он один спилил 13 деревьев породы «сосна» различных диаметров, средней крупности. Далее с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он один раскряжевал своей бензопилой 13 деревьев породы «сосна» по 3 метра. С 12 деревьев он брал по 3 среза, и с 1 дерева по 2 среза, итого у него, в общем, получилось 38 штук бревен деревьев породы «сосна». Далее с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №1 погрузил на кузов грузовика 38 бревен деревьев породы «сосна», различных диаметров. Затем он погрузил свою бензопилу в кабину грузовика, и они поехали по лесной дороге. Когда они ехали по открытому полю, они увидели на встречу автомобиль марки «УАЗ» белого цвета. Подумав о том, что это могут быть лесники или сотрудники полиции, он выбросил свою бензопилу по дороге, где именно уже сейчас не помнит и показать не сможет. Далее их остановили сотрудники полиции и сообщили о том, что им необходимо будет проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Остановили их сотрудники полиции примерно в 06 часов 20 минут утра ДД.ММ.ГГГГ. После того как их доставили в отделение полиции «Онохойский», они с Свидетель №1 дали объяснения и совместно со следственно-оперативной группой он выехал на место незаконной рубке, где он указал на 13 пней деревьев породы «сосна». Кроме того, возле отделения полиции у них с Свидетель №1 в ходе осмотра был изъят грузовой автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным регистрационным номером №, груженный бревнами в количестве 38 штук, которые он вырубил в вышеуказанном лесном участке. Бензопилу, которую он ранее выбросил по лесной дороге, он нашел сам лично и выдал следователю в присутствии защитника. В настоящий момент он неофициально подрабатывает у частного лица, специального образования у него нет. В настоящий момент в Центре занятости на учете не состоит, так как думает, что лучше работать неофициально. Официально трудоустраиваться в <адрес> негде и в <адрес> у него нет возможности ездить – л.д.91-93.

Подсудимый Неронов Д.Е. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия ввиду их неявки в суд.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он работает в должности лесничего Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Министерства обороны РФ с 2015 года. В его должностные обязанности входит проведение проверок состояния лесного хозяйства, всех лесохозяйственных мероприятий, охрана лесов от незаконных рубок и пожаров, обслуживание леса Улан-Удэнского лесничества Министерство обороны РФ. Согласно доверенности он будет представлять интересы Министерство обороны РФ на предварительном следствии и в суде по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ему по телефону от лесника Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Министерства обороны РФ Свидетель №4 стало известно, что он совместно с сотрудниками полиции и лесонарушителем Нероновым Д.Е. выехали в лесной массив за <адрес>. В ходе осмотра места незаконной рубки Свидетель №4 был установлен <адрес>, где по указанию лесонарушителя было установлено место совершения незаконной рубки. Со слов Свидетель №4 ему также стало известно, что лесной участок расположен в 5 км. в южном направлении от <адрес>, где лесонарушитель попросил остановить служебный автомобиль и пояснил, что на данном месте он спилил деревья породы «сосна». В ходе осмотра место происшествия лесонарушитель Неронов Д.Е. указал на 13 пней деревьев породы «сосна», которые при помощи измерительной рулетки и линейки ЭКЦ были замерены сотрудниками полиции и лесником Свидетель №4, и их диаметр составил: 8 деревьев по 24 см, 5 деревьев по 32 см. Итого 13 пней деревьев породы сосна, общим объемом 10,01 м3. Спилы на пнях были светло-желтого цвета, возле них были свежие верхушечные части деревьев породы «сосна». Иных следов и объектов в ходе осмотра места происшествия не было обнаружено. Произрастающий лес в указанном квартале относится к категории защитных лесов в связи с тем, что он расположен вблизи воинских частей относящихся к Министерству обороны РФ. После установления всех обстоятельств лесонарушения, совершенного Нероновым Д.Е., им были составлены акт обследования № 29, справка о расчете вреда к акту обследования, и план схема. Пересчетная ведомость была составлена лесником Свидетель №4 и направлена ему для приобщения к акту обследования. После сбора всех документов по лесонарушению они были направлены в ОП «Онохойский» О МВД РФ по Заиграевскому району. При расчете использовались: Постановление правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектом вследствие нарушения лесного законодательства», сортиментная товарная таблица Исаева, кубическая масса, объем рассчитан по 2 разряду высот, таксовая стоимость древесины породы сосна рассчитана по всей категории крупности, применена кратность в 50 при незаконной рубке, кратность в 2 при незаконной рубке в защитных лесах. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. общий ущерб составил 134 365 рублей. Таким образом, в результате незаконной рубки 13 сырорастущих деревьев породы сосна, совершенной Нероновым Д.Е., Министерству обороны РФ причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 134 365 рублей. Документы на рубку леса в данном квартале и выделе не выдавались, деляны никому не отводились. Рубка леса произведена незаконно. Так от сотрудников полиции, ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи ОП «Онохойский» изъят грузовой автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным регистрационным номером №, груженный бревнами деревьев породы сосна сортиментом по 3 метра в количестве 38 штук. Он желает привлечь Неронова Д.Е. к уголовной ответственности за незаконную рубку.– л.д.63-65.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился у себя дома, точное время сказать не может, так как не помнит, ему на телефон позвонил его знакомый Неронов Дмитрий, и попросил помочь ему с погрузкой и вывозкой древесины из леса, он согласился. У Неронова он про документы на лес не спрашивал, об этом даже и не думал. Также Дмитрий попросил его заехать за ним на грузовом автомобиле марки «Мазда Титан» с государственным номером №, к нему домой к 01 часу ночи ДД.ММ.ГГГГ. Ничего подозрительного он в этом не заметил и согласился. Далее около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он приехал на грузовом автомобиле марки «Мазда Титан» с государственным номером № к Неронову Дмитрию и через некоторое время Неронов вышел на улицу с бензопилой неизвестной ему марки, оранжевого цвета, которую он положил в кабину автомобиля. Когда Неронов сел к нему в автомобиль он начал указывать ему путь в лесной массив, расположенный за <адрес>. После Неронов попросил его заехать вглубь лесного массива, проехав примерно 5 км в южном направлении от <адрес>, Неронов попросил его остановить грузовой автомобиль. Неронов выйдя из автомобиля, из кабины достал бензопилу и, пройдя несколько метров от грузовика, начал один пилить деревья, а он тем временем сидел в автомобиле. Сколько он спилил деревьев, ему неизвестно. Через несколько часов Неронов начал раскряжевывать деревья по бревнам сортиментом по 3 метра, так как у него кузов на грузовике 3 метровый. После их раскряжевки Неронов попросил его помочь ему с погрузкой бревен. Погрузив бревна в кузов, они сели поехали в <адрес>. Когда они ехали по открытому полю, они увидели автомобиль марки «УАЗ» белого цвета и в этот момент Неронов выкинул с кабины свою бензопилу, где именно он выкинул, он не помнит, и показать не может. После их остановили сотрудники полиции и сказали проехать с ними в отделение для разбирательства. В Отделении полиции он узнал, что Неронов незаконно пилил деревья, то есть у него не было на это разрешения, в это он не вникал ранее, если бы ему ранее было об этом известно, то он с ним бы не поехал. Возле отделения полиции у них изъяли грузовой автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным номером №, за управлением которого был он лично. Водительских удостоверений у него нет, ранее просто его знакомый Свидетель №2 дал ему на сохранение и пользование вышеуказанный грузовой автомобиль, на котором он просто занимался домашними делами и изредка перевозил мусор. Документы ему Свидетель №2 не передавал, при этом ему известно, что у него на вышеуказанный грузовик документы имеются, и он является его владельцем – л.д.67-69.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности имеется грузовой бортовой автомобиль марки «MAZDA TITAN», 1992 года выпуска, с государственным регистрационным номером № в кузове белого цвета, ранее приобретенный им в 2014 году. Все документы на автомобиль имеются. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он поставил вышеуказанный автомобиль на сохранение к своему знакомому Свидетель №1, проживающему по адресу: <адрес>, в связи с отъездом в другой регион. Документы на автомобиль и его права были при нём, и он не оставлял Свидетель №1. Свидетель №1 он лишь передал ключи от автомобиля и разрешил ему пользоваться по домашним нуждам, то есть перевозить мусор с ограды. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> домой и со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №1 производил перевозку древесины их общего знакомого Неронова Дмитрия Евгеньевича, на его грузовом автомобиле марки «MAZDA TITAN» с государственным регистрационным номером №. Также со слов сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобиль был изъят сотрудниками полиции с бревнами, который в настоящий момент находится на специализированной стоянке в <адрес>. Как именно, когда и сколько было перевезено бревен ему не известно. С Нероновым и Свидетель №1 он об этом не разговаривал и они ему ничего не рассказывали – л.д.71-72.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что на должности участкового уполномоченного ОП «Онохойский» ОМВД России по Заиграевскому району работает с 2014 года, на должности начальника УУП и ПДН ОП «Онохойский» МВД России по Заиграевскому району работает с 2019 года. В его должностные обязанности входит руководство сотрудниками участковых уполномоченных и сотрудников по делам несовершеннолетних, также выявление и раскрытие преступлений. В связи с данным обстоятельством им был проведен рейд в населенных пунктах и за их пределами по лесным дорогам. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра, когда он проезжал по лесной дороге за <адрес>, он увидел грузовой автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным номером №, белого цвета, груженный бревнами деревьев породы «сосна». В тот момент данный автомобиль выезжал с южной стороны лесного массива от <адрес>. При остановке данного грузового автомобиля в нём находились 2 мужчин, один из которых представился как Неронов Дмитрий Евгеньевич, а второй как Свидетель №1. После им были затребованы документы на автотранспортное средство и на древесину. Документы у них отсутствовали и Неронов Д.Е. пояснил ему, что он совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» в лесном массиве в 5 км в южном направлении от <адрес>. Далее для дальнейшего разбирательства данные граждане, а именно гр. Неронов Д.Е. и Свидетель №1 были доставлены в ОП «Онохойский» ОМВД России по Заиграевскому району. По указанию руководства для дальнейших первичных мероприятий, а именно проведения осмотра места происшествия, опроса вышеуказанных граждан была направлена следственная оперативная группа ОП «Онохойский» О МВД РФ по Заиграевскому району – л.д.75-76.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он официально работает на должности лесника Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Министерства обороны РФ с 1999 года. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра ему по телефону от сотрудников полиции стало известно, что возле ОП «Онохойский» ОМВД РФ по Заиграевскому району находится грузовой автомобиль, груженный бревнами породы «сосна». В связи с данным обстоятельством сотрудники полиции попросили его выехать с ними с лесной массив, по указанию лесонарушителя Неронова Дмитрия Евгеньевича, 1997 года рождения. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к отделению полиции, после чего он совместно с сотрудниками полиции и лесонарушителем Нероновым Д.Е. поехал лесной массив, расположенный за <адрес>. Около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они по указанию лесонарушителя Неронова Д.Е. добрались до лесного массива, расположенного в 5 км в южном направлении от <адрес> где лесонарушитель попросил остановить служебный автомобиль и пояснил, что на данном месте он спилил деревья породы «сосна». Далее им при помощи карт-схем и навигатора «Гармин» было определено место незаконной рубки, а именно <адрес>. В ходе осмотра места происшествия лесонарушитель Неронов Д.Е. указал на 13 пней деревьев породы «сосна», которые при помощи измерительной рулетки и линейки ЭКЦ были замерены и их диаметр составил: 8 деревьев по 24 см, 5 деревьев по 32 см. Спилы на пнях были светло-желтого цвета, возле них были свежие верхушечные части деревьев породы «сосна». Иных следов и объектов в ходе осмотра место происшествия не было обнаружено и изъято. После измерения пней и установления места незаконной рубки им по телефону лесничему Талецкого участкового лесничества Улан-Удэнского лесничества Министерства обороны РФ Потерпевший №1 было сообщено о вышеуказанном факте незаконной рубки и произведенного осмотра лесного массива совместно с лесонарушителем Нероновым Д.Е. Затем пересчетная ведомость была составлена им и предоставлена в лесничество Потерпевший №1 После Потерпевший №1 были составлены протокол о лесонарушении, справка об ущербе и план схема были направлены в ОП «Онохойский» – л.д.77-78.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Онохойский» ОМВД России по Заиграевскому района Линёва А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 3-х километрах от <адрес> остановлен автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным регистрационным номером №, под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который перевозил лес породы «сосна» без соответствующих документов – л.д.4;

- актом обследования № 29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <адрес> в защитных лесах обнаружена незаконная рубка 13 деревьев породы «сосна» – 8 шт. по 24 см., 5 шт. по 32 см., всего объем незаконно заготовленной древесины породы «сосна» составил 10,01 куб. метров – л.д.18-20;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате незаконной рубки на <адрес>, причинен ущерб на сумму 134 365 рублей – л.д.21-22;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре в северном направлении от ОП «Онохойский» ОМВД РФ по Заиграевскому району, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на данном участке расположен грузовой автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным регистрационным номером №, в кузове которого находились бревна деревьев породы «сосна» в количестве 38 штук сортиментом по 3 метра. В ходе осмотра изъят вышеуказанный грузовой автомобиль с бревна деревьев породы «сосна» в количестве 38 штук – л.д.6-9;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован осмотр участка местности, расположенного в 5 км в южном направлении от <адрес>. В ходе осмотра установлен участок <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружена незаконная рубка деревьев породы «сосна». При осмотре лесонарушитель Неронов Д.Е. указал на спиленные им пни деревьев породы «сосна» в количестве 13 штук. При помощи измерительной рулетки произведены замеры пней спиленных деревьев, диаметры пней: 8 шт. по 24 см., 5 шт. по 32 см.– л.д.10-17;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен грузовой автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным регистрационным номером №, в кузове которого были загружены бревна деревьев породы «сосна» сортиментом по 3 метра в количестве 38 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в присутствии лесонарушителя Неронова Д.Е. и свидетеля Свидетель №1, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – л.д.38-43;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № 7 ОП «Онохойский» ОМВД РФ по Заиграевскому району у подозреваемого Неронова Д.Е. в присутствии защитника Гришиной II.С. изъята бензопила марки «Штиль МС-250» в пластмассовом корпусе оранжевого цвета – л.д.51-53;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «Штиль МС-250» в пластмассовом корпусе оранжевого цвета, изъятая в ходе выемки у подозреваемого Неронова Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – л.д.54-56.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Совершение подсудимым Нероновым Д.Е. незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании признательных показаний подсудимого, исследованных судом путем их оглашения, а также оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Установлено, что Нероновым Д.Е. совершена незаконная рубка 13 жизнеспособных деревьев породы «сосна», в результате чего причинен ущерб на сумму 134 365 руб., который расценивается как ущерб в крупном размере.

Действия подсудимого Неронова Д.Е. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

В судебном заседании защитником Гришиной Н.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Неронова Д.Е., в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен им в полном объеме, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Неронов Д.Е. поддержал ходатайство защитника Гришиной Н.С., просил прекратить уголовное дело в отношении него за деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении Неронова Д.Е. без его участия, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Леденев Д.О., с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, не имел возражений против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Неронова Д.Е. в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимый Неронов Д.Е. вину в предъявленном ему обвинении признал, раскаялся в содеянном, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, им совершено преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет возражений против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, Неронов Д.Е. не представляет общественной опасности, поэтому уголовное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу прекращен ввиду возражений государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гришиной Н.С. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Неронова Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Неронова Д.Е. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «Stihl MS 250», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заиграевскому району – конфисковать в доход государства по вступлении постановления в законную силу; автомобиль марки «Мазда Титан» с государственным регистрационным знаком № – оставить у законного владельца Свидетель №2; древесину породы «сосна» в количестве 38 бревен сортиментом по 3 метра, хранящиеся на территории ООО «Данак» – обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Неронова Д.Е. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Н.С. Бадмацыренова