Решение по делу № 2-2201/2017 от 13.03.2017

2-2201/17

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Пермь 3 мая 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Зобачевой В.П.,

С участием заявителей Стряпуниной Н.А., Бускиной С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стряпуниной Н. А., Бускиной С. А. заинтересованное лицо нотариус Язева Л.В., об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Стряпунина Н. А., Бускина С. А. заинтересованное лицо нотариус Язева Л.В., обратились в суд с заявлением установлении факта принятия наследства, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителей Бусырева М. Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследство – 1/5 доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки Бусыревой М. Г. в права наследования вступили ее внучки про праву представления Стряпунина Н.А. и Бускина С.А., поскольку их мать Фотина Т. П. (Дочь Бусыревой М. Г.) умерла ранее, ДД.ММ.ГГГГ Других наследников после смерти Бусыревой М.Г. не имеется. Стряпунина Н.А. и Бускина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ вступили во владение следующим наследственным имуществом: домом по адресу: <адрес> с мебелью, посудой, хозяйственным инвентарем. Они организовывали похороны бабушки, проводили все поминальные обеды. Жилым домом и земельным участков они пользовались открыто и добросовестно как своим, приняли наследство в том виде, в котором оно было, с мебелью и вещами, что подтверждается свидетельскими показаниями Стряпунина В.П., Стряпунина П.В. Кроме того, Стряпунина Н.А. на память о бабушке взяла ее имущество: большой тюк ткани по 5 и 10 м, фляги, ухват, платок, фотографии, документы (трудовая книжка, пенсионное удостоверение и т.п.). Бускина С.А. на память о бабушке взяла посуду, скороварку, ложки, кастрюли, шаль, фотографии. Стряпунина Н.А. и Бускина С.А. приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц: установили новую дверь, заменили окна, а также следили за домом, ремонтировали его, пользовались земельным участком, сажали овощные культуры, ухаживали за многолетними кустарниками, собирали урожай. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в пределах 6-месячного срока. Установление факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Заявители в судебном заседании просят установить указанный в заявлении факт по основаниям, указанным в заявлении. Пояснили, что они сразу после смерти бабушки установили новую дверь, заменили окна, в то же лето 1999 года сажали огород, забрали на память о бабушке принадлежащие ей вещи.

Заинтересованное лицо нотариус Язева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в своё отсутствие, возражений по заявлению не имеет.

Заслушав заявителей, свидетелей С.В. и С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает среди прочих дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бусырева М.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Бусырева М.Г. являлась бабушкой заявителей, что подтверждается следующими документами:

- копией свидетельства о рождении Бусыревой Т. П. (матери заявителей), где матерью указана Бусырева М. Г. (л.д.14),

-справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что между Фотиным А. М. и Бусыревой Т. П. заключен брак, жене присвоена фамилия Фотина (л.д.13);

-свидетельством о рождении Фотиной С. А., где матерью является Фотина Т. П. (л.д.18);

-копией свидетельства о заключении брака между Фотиной С. А. и Бускиным М. В., жене присвоена фамилия Бускина (л.д.15);

-копией свидетельства о рождении Фотиной Н. А., где матерью является Фотина Т. П. (л.д.21);

-копией свидетельства о заключении брака между С.П. и Фотиной Н. А., жене присвоена фамилия Стряпунина (л.д.22).

Фотина Т. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше своей матери Бусыревой М. Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бусырева М.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

После смерти Бусыревой М.Г. осталось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.23-24).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ.

Таким образом, заявители действительно являются наследниками первой очереди после смерти Бусыревой М.Г. по праву представления.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Стряпунин В.П. и Стряпунин П.В. пояснили, что заявители действительно ставили новую дверь в доме по адресу: <адрес>, меняли там окна, обрабатывали огород, пользовались домом и земельным участком, забирали вещи после смерти бабушки, указанные действия были совершены в течение 6 месяцев после смерти бабушки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Стряпунина Н. А. и Бускина С. А. действительно приняли наследство после смерти бабушки Бусыревой М. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, их заявление об установлении юридического факта необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Стяпуниной Н. А. и Бускиной С. А. наследства, открывшегося после смерти Бусыревой М. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: Иванова Е.В.

2-2201/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
13.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Дело оформлено
03.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее