Решение от 02.02.2023 по делу № 33-790/2023 от 09.01.2023

В суде первой инстанции дело № 2-802/2022

Дело № 33-790/2023                                                                           г. Хабаровск

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Моргунова Ю.В.,

судей                    Плотниковой Е.Г., Мещеряковой А.П.,

при секретаре             Шишкине Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 февраля 2023 года гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовых услуг Викторова А.Е.,

по апелляционным жалобам представителя финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. – Янова К.В., представителя Викторова А.Е. – Абрамова С.В. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 07 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.Г., объяснения представителя Викторова А.Е. – Абрамова С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению Викторова А.Е., указав, что обращение подано Викторовым А.Е., не имеющим право на его подачу, поскольку 07.02.2022 между заявителем и Абрамовым С.В. заключен договор уступки права требования. ООО "Зетта Страхование" сообщало финансовому уполномоченному о подаче в суд иска о снижении размера требуемой неустойки по событию с участием транспортного средства потребителя финансовой услуги, то есть имело место обращение в суд с теми же основаниями, по спору между теми же сторонами, что содержало обращение к финансовому уполномоченному. Доводы страховщика были оставлены финансовым уполномоченным без удовлетворения. Заявленное Викторовым А.Е. требование направлено не на восстановление нарушенного права, а на необоснованное обогащение.

Просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от 19.08.2022 № У-22-89973/5010-005.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 07.11.2022 исковые требования ООО "Зетта Страхование" удовлетворены.

Судом постановлено: признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций В.В. Климова от 19.08.2022 № У-22-89973/5010-005 по обращению потребителя финансовых услуг Викторова А.Е. № У-22-89973.

В апелляционной жалобе представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. – Янов К.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований ООО "Зетта Страхование", взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что требования финансовой организации к потребителю финансовых услуг о снижении размера взыскиваемой неустойки не тождественны требованиям потребителя о возложении на страховщика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения. В рассматриваемом случае не совпадает субъектный состав сторон, предмет и основание спора. По договору цессии потребитель не передавал цессионарию право требования неустойки в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств. Суд не дал надлежащей оценки факту нарушения страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения в сроки, установленные Законом № 40-ФЗ, и необоснованно отменил решение финансового уполномоченного.

В апелляционной жалобе представитель Викторова А.Е. – Абрамов С.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении требований ООО "Зетта Страхование" отказать. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что договор цессии, заключенный между Викторовым А.Е. и Абрамовым С.В., расторгнут между сторонами, в связи с чем право требования возмещения неустойки не перешло к Абрамову С.В. На момент обращения ООО "Зетта Страхование" в суд с иском о снижении неустойки, права ООО "Зетта Страхование" нарушены не были, вопрос о снижении размера неустойки может быть разрешен при рассмотрении дела об оспаривании решения финансового уполномоченного, которым с ООО "Зетта Страхование" в пользу Викторова А.Е. взыскана неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения. ООО "Зетта Страхование" не указаны основания для снижения размера неустойки, доводы о несоразмерности таковыми основаниями не являются.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО "Зетта Страхование" просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Викторова А.Е. – Абрамов С.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, Викторовым А.Е. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями статей 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лица, принимавшего участие в рассмотрении дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда не соответствует.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2020 вследствие действий Сметанникова А.А., управлявшего транспортным средством Toyota Chaser, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему Викторову А.Е. транспортному средству Porsche Cayenne, государственный регистрационный номер №.

На момент ДТП гражданская ответственность Сметанникова А.А. была застрахована в ООО "Зетта Страхование".

23.10.2020 в адрес ООО "Зетта Страхование" от Викторова А.Е. поступило заявление о выплате страхового возмещения в связи с повреждениями автомобиля Porsche Cayenne.

13.11.2020 ООО "Зетта Страхование" уведомила потерпевшего об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

18.11.2020 страховщик в ответ на претензию Викторова А.Е. от 17.11.2020 о выплате страхового возмещения уведомило об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 04.02.2021 в удовлетворении требования Викторова А.Е. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказано.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.12.2021, с ООО "Зетта Страхование" в пользу Викторова А.Е. взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., расходы на оплату услуг специалиста 12 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., судебной экспертизы 18 540 руб.

07.02.2022 между Викторовым А.Е. и Абрамовым С.В. заключен договор уступки права требования (цессии), по которому Викторов А.Е. передал Абрамову С.В. право требования к финансовой организации в полном объеме в рамках вынесенного решения.

27.04.2022 решение суда исполнено страховой компанией путем перечисления денежных средств на реквизиты Абрамова С.В.

11.05.2022 представитель Викторова А.Е. в адрес ООО "Зетта Страхование" направил претензию о выплате неустойки за период с 13.11.2020 по 09.09.2021 в размере 400 000 руб.

31.05.2022 ООО "Зетта Страхование" обратилось в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с иском к Абрамову С.В. о снижении данного размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

26.08.2022 на основании определения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска вышеуказанное гражданское дело по подсудности передано в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

28.06.2022 страховая организация уведомила заявителя об отказе в удовлетворении требования о выплате неустойки.

По заявлению Викторова А.Е. решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова от 19.08.2022 № У-22-89973/5010-005 требования Викторова А.Е. удовлетворены, с ООО "Зетта Страхование" в пользу Викторова А.Е. взыскана неустойка за период с 09.12.2021 по 31.03.2022 в сумме 400 000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 19 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», установив, что договор уступки права требования, заключенный между Викторовым А.Е. и Абрамовым С.В., является действительным, на момент вынесения финансовым уполномоченным решения от 19.08.2022 исковое заявление страховщика о снижении неустойки было принято к производству суда, пришел к выводу, что правовые основания для принятия финансовым уполномоченным решения отсутствовали, в связи с чем нашел решение финансового уполномоченного незаконным и подлежащим отмене.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суд первой инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 19 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, если в суде, третейском суде имеется либо рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вместе с тем, из материалов дела таких обстоятельств не установлено.

Предмет иска в гражданском процессе представляет собой конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, указанное в иске в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основание иска в гражданском процессе - это фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику. Это следует из пункта 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Позиция, подтверждающая такое понимание предмета и основания иска, отражена в судебной практике (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2019 N 3480-О, Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2018 N 72-КГ18-4).

Так, применительно к настоящему делу, предметом первоначально заявленного иска по требованию ООО "Зетта Страхования" к Абрамову С.В. явилось требование о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Требования же Викторова А.Е., рассмотренные в соответствующем ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.12.2021 ░░ 31.03.2022 (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22.10.2020) ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 41) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1950/2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.08.2022 № ░-22-89973/5010-005 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░" (░░░ 7710280644, ░░░░ 1027739205240) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: