Решение по делу № 2-2148/2020 от 17.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002385-38

Дело № 2-2148/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Удивановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к Антоновой Альбине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (далее – ООО «Альянс Поволжье») обратилось в суд с иском к Антоновой А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом за период с 08.08.2019 по 05.06.2020 в размере 40 000 руб., указывая, что 08.08.2019 между ООО «МКК Дар Мидаса» и Антоновой А.А. был заключен договор займа № на сумму 20 000 руб. на срок до 06.10.2019 с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365,00 % в год, что составляет 1% в день. Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору, за исключением неустойки (штрафа,пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа. Свои обязательства по предоставлению займа Общество исполнило в полном объеме. Антонова А.А. оплату в счет погашения задолженности по договору займа в установленный договором срок не произвела. 13.11.2019 между ООО «МКК Дар Мидаса» и ООО «Альянс Поволжье» совершен договор переуступки прав требований в отношении задолженности Антоновой А.А. по договору займа от 08.08.2019 №, в связи с чем с иском в суд о взыскании задолженности обратилось ООО «Альянс Поволжье».

Представитель истца ООО «Альянс Поволжье» в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Антонова А.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила возражение на иск, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и указав, что сумма процентов по займу по ее мнению является неустойкой согласно ст.330 ГК РФ и на основании ст.333 ГК РФ подлежит снижению. Кроме того, начисление процентов по истечению срока действия договора займа неправоверно, полагает, что сумма процентов за период с 07.10.2019 по 05.06.2020 составляет 2 341,76 рублей по рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставке в 17,66 % по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 08.08.2019 между ООО «МКК Дар Мидаса» и Антоновой А.А. заключен договор займа №, по условиям которого займодавец ООО «МКК Дар Мидаса» предоставил Антоновой А.А. денежные средства в размере 20 000 рублей, а заемщик обязался в срок до 06.10.2019 вернуть такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях настоящего договора и в соответствии с общими и индивидуальными условиями. Процентная ставка составляет по договору 365,000 % годовых.

Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору, за исключением неустойки (штрафа,пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.

Договор вступает в силу с момента передачи наличных денежных средств займодавцем заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов.

Факт предоставления Антоновой А.А. денежной суммы в размере 20 000 рублей подтверждается представленным истцом расходным кассовым ордером от 08.08.2020 (л.д.25) и ответчиком не оспаривается.

Однако Антонова А.А. в предусмотренный договором срок возложенные на нее обязательства надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила.

13.11.2019 между ООО «МКК Дар Мидаса» (цедент) и ООО «Альянс Поволжье» (цессионарий) состоялся договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № от 08.08.2019, заключенного с Антоновой А.А., в размере суммы долга, составляющей 20 000 рублей. О переуступке права требования Антоновой А.А. направлено соответствующее уведомление.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2019 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 2.12.2013. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 184,185 % годовых при их среднерыночном значении 138,139 % годовых.

Полная стоимость микрозайма с учетом процентов, предоставленного Микрофинансовой компанией ООО «МКК Дар Мидаса» в сумме 20 000 руб. сроком до 06.10.2019, установлена договором в размере 31 800 руб. ( 20000 руб. сумма займа+ 11800 руб. проценты) (л.д.4 обор) с процентной ставкой 365 % годовых. Договором займа и индивидуальными условиями установлено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 365 % годовых, т.е. 1 % в день, при этом пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору, за исключением неустойки (штрафа,пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.

Истец указывает, что ответчик получил денежную сумму в размере 20 000 руб., а ответчик каких-либо выплат в счет возврата долга не осуществлял. Указанные обстоятельства ответчиком оспаривались в представленных в суд письменных возражениях, однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательства осуществления платежей по договору займа от 08.08.20019 ею не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что задолженность Антоновой А.А. по сумме займа составляет 20 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены к взысканию проценты исходя из установленной условиями договора ставки за пользование займом за весь период по 05.06.2020, включая период с 08.08.2019 по 05.06.2020.

Однако, исходя из приведенных выше положений, проценты за период с 06.10.2019 по 05.06.2020 подлежат расчету с учетом предельных значений полной стоимости потребительских кредитов для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. на срок от 181 до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 184,185 % годовых при их среднерыночном значении 138,139 % годовых.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование микрозаймом за период с 06.10.2019 по 05.06.2020 составляет сумму 24 581,99 рублей, в связи с чем в общей сложности с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию процентов за пользование займом за период с 08.08.2019 по 05.10.2019 в размере 11 800 руб., за период 06.10.2019 по 05.06.2020 в размере 24 281,99 руб., итого в размере 36 381,99 руб.

Таким образом, в пользу ООО «Альянс Поволжье» с Антоновой А.А. подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 56 381,99 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891,46 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Антоновой Альбины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа договор займа № в размере 56 381,99 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.08.2019 по 05.10.2020 в размере 11 800 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.10.2019 по 05.06.2020 в размере 24 581,99 рублей,

Взыскать с Антоновой Альбины Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1891,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.07.2020

Судья                                 Г.Н.Альгешкина