Решение по делу № 2-184/2019 от 26.03.2018

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Дачному некоммерческому партнерству "Южное" об устранении реестровой ошибки, встречному исковому заявлению ДНП "Южное" к А1 о признании права отсутствующим и сносе самовольной постройки,

установил:

Третьяков А.С. обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству "Южное" об устранении реестровой ошибки.

ДНП «Южное» обратилось в суд с иском к А1 о признании права отсутствующим и сносе самовольной постройки.

Истец – ответчик по встречным исковым требованиям Третьяков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя не направил.

Представитель ответчика – истца по встречным исковым требованиям ДНП «Южное» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо Катенев Н.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 час. 30 мин. 05 марта 2019 года, однако истец по первоначальному исковому заявлению Третьяков А.С., представитель истца по встречному исковому заявлению ДНП «Южное» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 40 мин. 07 марта 2019 года.

Однако 07 марта 2019 года истец по первоначальному исковому заявлению Третьяков А.С., представитель истца по встречному исковому заявлению ДНП «Южное» в судебное заседание вновь не являлся, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к Дачному некоммерческому партнерству "Южное" об устранении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Дачного некоммерческого партнерства "Южное" к А1 о признании права отсутствующим и сносе самовольной постройки – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.