Решение по делу № 2-762/2012 (2-4585/2011;) от 23.12.2011

Дело № 2-3467/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года г. Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Бирюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3467/2012 по иску Михальцова С. С. к Открытому акционерному обществу «Первое Российское Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Михальцов С.С. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Первое Российское Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> коп. –почтовых расходов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходов на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Свои требования истец мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Михальцовым С.С. и ОАО «Первое Российское Страховое Общество» заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежавшего истцу на праве собственности, страховой полис №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора произошло страховое событие: ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час до <данные изъяты> час. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был тайно похищен по адресу <адрес>

После обнаружения пропажи автомобиля Истец обратился в службу «02» и вызвал полицию, сотрудниками ОВД были сняты письменные показания и заполнены документы о краже автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «Первое Российское Страховое Общество» с заявлением о страховом событии, представив все необходимые документы, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт согласования страхового возмещения № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, с просьбой перечислить денежные средства в счет выплаты страхового возмещения, на которую Истец так и не получил ответа.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик своего представителя не представил, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ между Михальцовым С.С. и ОАО «Первое Российское Страховое Общество» заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежавшего истцу на праве собственности, страховой полис № (л.д. 7), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был составлен Акт № (л.д.12) согласования страхового возмещения по страховому случаю по полису страхования средства автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заявленный убыток признается как страховой случай, страховое возмещение подлежит выплате в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ стороны составили акт приема – передачи документов на ТС – л.д.14 и договор уступки права требования о нижеследующем: выгодоприобретатель в полном объеме передает страховщику право требования к третьим лицам, ответственным за убытки, причиненные ему хищением <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; в случае установления местонахождения похищенного автомобиля и/или его возврата, выгодоприобретатель обязуется в течение 5 рабочих дней снять ТС с учета в органах ГИБДД и передать его в собственность страховщику – л.д. 15.

В силу требований ст. 963 ГК РФ освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения возможно лишь в случае наступления страхового случая вследствие умысла страхователя.

Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих наличие в действиях страхователя умысла в наступлении страхового случая, более того ответчик признал заявленный убыток как страховой случай.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Истца и представленным в материалы дела документам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 8.6 Правил страхования, страховая выплата в денежной форме производится страхователю (выгодоприобретателю), если иной не оговорено в договоре страхования или дополнительном соглашении к нему, в течение 5 рабочих дней, считая со дня утверждения страховщиком страхового акта.

С учетом ст. 395 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание расчет истца (исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ), а также в рамках заявленных требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не усматривая оснований для применения ст. 333 ГК РФ. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии со ст.94,98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Михальцова С. С. Обществу с ограниченной ответственностью «Первое Российское Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Первое Российское Страховое Общество» в пользу Михальцова С. С. сумму страхового возмещения в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2012 года.

Судья: И.И. Афанасьева