Решение по делу № 2-149/2023 (2-5780/2022;) от 04.03.2022

23RS0040-01-2021-002457-07

Дело № 2-149/2023 (2-5780/2022;) 17 января 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Курбатовой Э. В.

при секретаре Наймович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Вячеславовны к Штрушайн Маргарите Сергеевнео взыскании неосновательного обогащения в размере 299 432,20 руб., судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания от 25 октября 2022 г., 17 января 2023 г. истец, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, при этом сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив дело, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца по вызову в суд.

При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья