Решение по делу № 2-108/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года      г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Султановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбунова ФИО5 о признании движимого имущества бесхозяйным и о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.Г. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на основании постановления главы муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края № 259 от 15.04.2009 занимается хранением транспортных средств, задержанных в случаях, предусмотренных КоАП РФ, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес> Л. 16.07.2017 на хранение на территорию стоянки помещен мопед марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака. До настоящего времени транспортное средство со специализированной стоянки не востребована собственником. Собственник мопеда Анисимов ФИО6 отказался от данного транспортного средства. Просил признать бесхозяйным указанное транспортное средство, а также признать его собственником указанного транспортного средства.

В судебном заседании заявитель Горбунов В.Г. заявление поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что за время хранения мопеда на специализированной стоянке никто не предъявлял прав на этот мопед.

ОМВД России по Сретенскому району о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили. Ходатайств и заявлений не поступало.

Заинтересованное лицо Анисимов Д.В. в судебном заседании требования признал, о чем представил суду заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 225 ГК РФ если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226), о находке (ст. 227 и 228), о безнадзорных животных (ст. 230 и 231) и кладе (ст. 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п. 1 ст. 236 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в силу договора аренды земельного участка ЧО-657 от 20.02.2009 администрация муниципального района «Сретенский район» предоставила заявителю в аренду земельный участок общей площадью 0, 040 га по адресу: <адрес> края, <адрес> Л, под размещение стоянки для временного хранения автомототранспорта.

Постановлением № 259 от 15.04.2009 открыта специализированная стоянка для хранения задержанных транспортных средств.

Согласно заявления Анисимова Д.В., он отказывается от принадлежащего ему мопеда марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, о признании в судебном порядке бесхозяйной вещью и перехода права собственности не возражает.

Из пояснений заинтересованного лица установлено, что спорный мопед на учете в установленном порядке не состоит, правоустанавливающих документов не имеет.

Судом установлено, что до настоящего времени Горбунов В.Г. обеспечивал сохранность мопеда, таким образом, заявитель вступил во владение имуществом.

При рассмотрении дела суд учитывает, что на данное имущество не зарегистрировано ограничений права и правопритязаний. За истекший период владелец транспортного средства не принимал мер к возвращению мопеда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный мопед брошен собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание заявленных требований ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание заявленных требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Анисимову Д.В. разъяснены последствия как признания заявления, ответчик свою позицию о признании заявленных требований оформил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. ).

Принимая во внимание нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Горбунова ФИО7 о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью мопед марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> края, <адрес> Л, и передать указанное имущество в собственность Горбунова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                             Е.В. Шокол