Решение по делу № 12-460/2022 (12-1773/2021;) от 01.12.2021

Дело № 12-460/2022

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                                                                     <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>-оола Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что факт совершения административного правонарушения она не отрицает, вину признает. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь за рулем транспортного средства, направлялась домой. В машине находились она, ФИО2 и трое малолетних детей. По дороге ей стало плохо, отчего она с целью избежание негативных последствий, передала руль ФИО2, заведомо зная, что он не имеет водительского удостоверения. На тот момент общественный транспорт не функционировал. Кроме того на основании Указа Президента РФ от 20 октября 2021 года №595 были нерабочие дни с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Просит учесть её материальное положение, она и её супруг не работают, на иждивении имеются трое малолетних детей, жильё съемное, имеются кредитные обязательства, по которым ежемесячно выплачивают платежи. Просит назначить ей административный штраф ниже низшего предела.

Заявитель ФИО1 извещена, не явилась.

Представитель ГИБДД МВД по РТ не явился, о месте и времени заседания извещен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заявителем десятидневный срок обжалования не пропущен.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей на основании ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 на <адрес>, водитель транспортного средства Ауди А4 с государственным знаком №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, совершила нарушение, а именно передачу управления транспортного средства лицу, заведомо не имеющему права управления транспортного средства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением в деле самой ФИО1

Доводы заявителя о том, что она передала право управления транспортным средством ФИО2, так как ей стало плохо, опровергается объяснением ФИО1 на момент составления протокола и судом признается несостоятельным, поскольку ФИО1 в силу прямого указания пункта 2.7 ПДД, перед тем как передать право управления автомобилем, должна была убедиться в том, что ФИО2 имеет право управления транспортным средством, вместе с тем заявитель, не проверив наличие водительского удостоверения, передала свое управление транспортным средством иному лицу, что не является уважительной причиной и не влечет отмену постановления должностного лица.

При этом, из содержания объяснения ФИО1 в деле видно, что она сама передала управление транспортным средством ФИО2, данные объяснения даны сразу после их остановки, каких-либо замечаний в нем не содержатся, прихожу к выводу об объективности и достоверности первоначальных его объяснений в деле.

Таким образом, вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Обстоятельства дела установлены на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены.

Факт совершения вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, первоначальными показаниями самого заявителя в деле. Таким образом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Наказание ФИО1 назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что санкцией ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, принимая во внимание, что должностным лицом в нарушение ст.4.1 КоАП РФ не установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, отсутствие сведений о привлечении, впервые привлечение к ответственности, материальное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие дохода, исходя из обстоятельств дела, отсутствия отягчающих обстоятельств, имеются основания для снижения назначенного наказания.

Поскольку должностным лицом в нарушение ст.4.1 КоАП РФ не установлены все смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих, то имеются основания для изменения постановления в части назначенного наказания, снизив размер административного штрафа с 30 000 рублей до 15 000 рублей.

Иных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление врио командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей изменить, снизив размер административного штрафа до 15 000 рублей, в остальном оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                               А.М. Ооржак