Дело №2-264/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2019 года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
с участием истца Сбитневой О.В., ответчика Сбитнева Н.М., 3/лицаСбитнева Н.Н., в отсутствие 3/лица Сбитнева Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещенного своевременно, надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбитневой Оксаны Владимировны к Сбитневу Николаю Михайловичу о признании права собственности и оспаривании записей о государственной регистрации права собственности в ЕГРН,
установил:
Стороны представили суду письменное мировое соглашение, согласно которому стороны заключили мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
Истец Сбитнева О.В.полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество и об оспаривании записей о государственной регистрации права собственности в ЕГРН.
За истцом Сбитневой Оксаной Владимировной признается право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 +/-19 кв.м. из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также на находящуюся на этом земельном участке 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв.м.
За ответчиком Сбитневым Николаем Михайловичем признается право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 +/-19 кв.м. из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также на находящиеся на этом земельном участке 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв.м.
Ответчик в срок до 01.08.2019 года обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 2898 рублей в счет возмещения последней расходов по оплате госпошлины.
Все остальные расходы остаются за сторонами их понесшими.
Настоящее мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, установленные ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании стороны, 3/лицо просили суд утвердить мировое соглашение. Суд убедился в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
Мировое соглашение заключено в письменной форме, сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в том числе об отсутствии права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ), суд убедился в добровольности волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям статьи 39 ГПК РФ.
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан Чернянского района Белгородской области от 29.07.1998 года спорный жилой дом был предоставлен в собственность истцу, ответчику, 3/лицу Сбитневу Н.Н. Право собственности было зарегистрировано в БТИ Чернянского района.
19.12.2017 года за ответчиком единолично на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок было зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
В силу ст.69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ранее возникшие права на объекты недвижимости признаются юридическими действиям. В силу ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка.
В связи с чем, право собственности Сбитнева Н.М. на спорный жилой дом и земельный участок должно быть прекращено.
Исходя из вышеуказанного, суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является волеизъявлением сторон, никакого давления при этом на них не оказывалось; ст.221 ГПК РФ о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснена и понятна.
Следовательно, имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить письменное мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, согласно которому:
Истец СбитневаО.В.полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество и об оспаривании записей о государственной регистрации права собственности в ЕГРН.
За истцом Сбитневой Оксаной Владимировной признается право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 +/-19 кв.м. из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также на находящуюся на этом земельном участке 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв.м.
За ответчиком Сбитневым Николаем Михайловичем признает право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 +/-19 кв.м. из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также на находящиеся на этом земельном участке 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв.м.
Ответчик в срок до 01.08.2019 года обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 2898 рублей в счет возмещения последней расходов по оплате госпошлины.
Все остальные расходы остаются за сторонами их понесшими.
Прекратить право собственности Сбитнева Николая Михайловича на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 +/-19 кв.м. из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> а также на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 49,6 кв.м.
Производство по гражданскому делу по иску Сбитневой Оксаны Владимировны к Сбитневу Николаю Михайловичу о признании права собственности и оспаривании записей о государственной регистрации права собственности в ЕГРН - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Т.Н.Юденкова