Решение от 28.10.2024 по делу № 2-840/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-840/2024 28 октября 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001388-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Овчинникову Д.Н. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к Овчинникову Д.Н. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что Овчинников Д.Н. и АО «Согаз» заключили договор страхования № от 07.08.2019, на срок по 08.08.2024. В нарушение условий договора ответчик не уплатил очередной страховой взнос, чем существенно нарушил условия договора. На момент отправки ответчику письма-оферты о расторжении договора, задолженность ответчика перед АО «Согаз» составляет 122,79 руб. Поскольку ответчик задолженность до настоящего времени не погасил, соглашение о расторжении договора не подписал, заявляют о наличии оснований для расторжения договора. В связи с чем, просят расторгнуть договор страхования № от 07.08.2019 с 07.12.2023, взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора в размере 122,79 руб. за период с 07.08.2023 по 07.12.2023 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Истец АО «Согаз», извещенный о рассмотрении дела надлежаще в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Овчинников Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще по месту своего жительства, об отложении рассмотрения дела не просил, иск не признал.

Третье лицо АО «Банк Финсервис», извещенное о рассмотрении дела надлежаще в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не предоставило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено по материалам дела, 07.08.2019 между АО "Согаз" и Овчинниковым Д.Н. заключен договор имущественного страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов ответчика – страхователя по договору (застрахованного лица), связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания).

В силу пункта 9 договора страхования, договор вступил в силу с 07.08.2019 и действует до 08.08.2024.

Порядок уплаты ответчиком страховой премии согласно пункту 8 договора определен в рассрочку согласно подписанного сторонами договора графика страховых сумм и страховых премий (приложение 3 к договору).

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В нарушение условий договора страхования ответчик причитающуюся страховую премию за период с 07.08.2023 по 08.08.2024 в сумме 367,36 руб. не уплатил.

08.12.2023, в связи с неуплатой страховой премии за период с 07.08.2023 АО "Согаз" направлено в адрес ответчика письменное уведомление-претензия от 07.12.2023 с предложением о расторжении договора страхования с 07.12.2023 и уплаты страховой премии, рассчитанной на 07.12.2023 в сумме 122,79 руб.

Ответ на письмо истцом не получен, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, от получения направленной истцом почтовой корреспонденции по адресу своего проживания ответчик уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции № 80091291274986, сформированного с Интернет сайта АО «Почта России».

В соответствии положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отсутствие оплаты страховой премии за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования.

Главой 29 ГК РФ предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора, а также статьей 958 ГК РФ регламентировано досрочное прекращение договора страхования.

Так, согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Условиями договора страхования, содержащимися в п. 6.13.5 "Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней", утверждённых ОАО "СОГАЗ", в редакции от 23.10.2014, являющимися неотъемлемой частью договора страхования (пункт 12 договора), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, предусмотрено прекращение договора страхования по письменному уведомлению истца в случаи неуплаты ответчиком очередного страхового взноса.

Датой досрочного прекращения договора страхования или датой прекращения страхования в отношении застрахованного лица по коллективному договору страхования будет являться дата отправления уведомления, указанная на почтовом штемпеле или дата вручения уведомления страхователю при доставке нарочным.

Досрочное прекращение, договора страхования или действия страхования в отношении застрахованного лица по коллективному, договору страхования по причине неуплаты страховой премии, (страхового взноса) не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (страховые взносы) за период, в течение которого действовало страхование в отношении данного застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что истец 08.12.2023 направил ответчику письмо (требование) от 07.12.2023 о погашении задолженности по уплате страховой премии (взноса) с проектом соглашения о расторжении договора страхования, в силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ.

В тоже время истец не выражал прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты ответчиком очередного страхового взноса. Письменное уведомление на отказ от договора страхования, вследствие неуплаты страхователем (ответчиком) страховой премии (взноса) в установленные договором срок и/или размере на основании статьи 450.1 ГК РФ, в адрес ответчика, как следует из материалов дела не направлялось.

Также в деле отсутствуют какие-либо доказательства направления ответчиком в адрес страховщика заявления об отказе от договора страхования в соответствии с пунктом 2 статьи 958 ГК РФ.

Предложение страховщика по обоюдному согласию расторгнуть договор на основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ ответчик добровольно не удовлетворил, поскольку соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика подписано не было.

Тем самым действие договора страхования не было прекращено, договор страхования не расторгнут.

Таким образом, поскольку страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор страхования не мог считаться расторгнутым (прекращенным).

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, что является существенным нарушением условий договора, суд считает требования истца о его расторжении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако датой такого расторжения договора страхования в силу названных правил страхования является дата отправления уведомления, указанная на почтовом штемпеле, которая соответствует 08.12.2023.

Поэтому с указанной даты следует признать действия договора страхования расторгнутым, оснований для признания иной даты расторжения договора страхования не имеется. В связи с чем, в удовлетворении требований истца в остальной части расторжения договора надлежит отказать.

В силу указанного пункта правил страхования досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает ответчика от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по страховому взносу за заявленный истцом период в пределах требований истца в сумме 122,79 руб.

Поэтому требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 07.08.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7736035485) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ 08.12.2023.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7736035485) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122,79 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6522,79 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2024 ░░░░.