Решение от 09.09.2022 по делу № 2-3809/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-3809/2022

39RS0002-01-2022-002636-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Агаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапорева Сергея Владимировича к СНТ «Дружба-3» об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шапорев С.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил установить бессрочный сервитут площадью 151 кв.м, в отношении земельного участка < ИЗЪЯТО > принадлежащего СНТ «Дружба-3» на праве собственности, для обеспечения необходимых потребностей в доступе к жилому дому < ИЗЪЯТО > на условиях единовременной платы в размере 30 000 руб. в течение месяца со дня вступления решения по делу в законную силу и обслуживания дренажной канавы СНТ «Дружба-3» вдоль границ земельного участка с кадастровым номером №

09.09.2022 от истца Шапорева С.В. поступило заявление об отказе от исковых требованием, прекращении производства по делу, в связи с урегулированием сторонам спора в рамках гражданского дела №2-3780/2022, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Шапорева С.В. от исковых требований является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-3» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░