Решение от 22.04.2024 по делу № 9-1-40/2024 от 28.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 г.г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Башкатова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Мишина А.Е. к Мишину А.Е. о признании права собственности на земельный участок и автомобильный прицеп в порядке наследования по закону,

установил:

Мишин А.Е. обратился в Ливенский районный суд с иском к Мишину А.Е., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, оставшийся после смерти ФМ., расположенный в настоящее время на территории Садового некоммерческого товарищества «Прибрежное» (ранее – совхоз «Ливенское»), для дальнейшей регистрации, присвоения кадастрового номера, а также использования земельного участка по назначению – для ведения садоводства и огородничества, а также признать за ФМ. право собственности на автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак №, 1988 года выпуска, белого цвета с габаритами (185х160х100 см) (ДхШхВ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки.

Копия определения Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ получена Мишиным А.Е. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ) в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок истец Мишин А.Е. не устранил выявленные судом недостатки, суд считает необходимым возвратить ему исковое заявление, с приложенными документами.

Поскольку исковое заявление возвращается, суд считает необходимым разъяснитьМишину А.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░