Решение от 09.11.2023 по делу № 1-487/2023 от 31.08.2023

Уголовное дело № 1-487/2023

УИД 75RS0019-01-2023-004084-94

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

    9 ноября 2023 года    г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Синегузовой В.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Котиевой А.З.,

подсудимого Высоцкого М.В.,

его защитника – адвоката Жоржолиани Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Высоцкий М.В., <данные изъяты> ранее судимого:

    -     26.12.2017 Черновским районным судом г. Читы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73, 88 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; постановлением этого же суда от 06.03.2019 условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания; 04.09.2020 освобожден по отбытии наказания;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Высоцкий М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 27 мая 2023 года до 3 часов 50 минут 28 мая 2023 года в кафе «Легенда» по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 38 «а», Высоцкий М.В. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из сумки, находившейся при спавшем за столом Потерпевший 2, сотовый телефон «Реалми С35» стоимостью 12 032 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ей значительный материальный ущерб.

Подсудимый Высоцкий М.В. вину в преступлении признал, суду показал, что в конце мая 2023 года в кафе «Легенда» со столика, за которым сидел незнакомый мужчина, он незаметно взял сумку, из которой похитил вещи, сумку поставил на место. На следующий день похищенный сотовый телефон он продал на рынке неизвестному мужчине. В дальнейшем он возместил потерпевшему ущерб и принес ему извинения.

Судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым в конце мая 2023 года ночью в кафе «Легенда» по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 38 «а», он взял со столика, за которым спал мужчина, сумку, похитил из нее сотовый телефон «Реалми С35» в чехле, после чего поставил сумку на место. Он сбросил сотовый телефон до заводских настроек, выбросил из него две сим-карты, на следующий день продал телефон на Черновском рынке знакомому Сафронову Дмитрию за 2 000 рублей (л.д. 33-37).

        Обстоятельства преступления Высоцкий М.В. продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 39-43).

Оглашенные показания подсудимый Высоцкий М.В. подтвердил, пояснил, что в настоящее время забыл подробности произошедшего.

Показания подсудимого суд находит достоверными, поскольку они последовательны, стабильны, продемонстрированы им на месте, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем берет их за основу приговора.

Помимо признания подсудимым вины, его виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что 02.02.2023 она купила своему супругу Потерпевший 2 в магазине ПАО «МТС» сотовый телефон «Реалми С35» за 12 032 рубля.

28.05.2023 около 4 часов утра муж пришел домой и рассказал, что зашел в кафе «Легенда», выпил пива и уснул за столом. Проснувшись, обнаружил пропажу сотового телефона. Когда курил на улице, к нему подошел молодой человек, который отдал ему банковские карты и связку ключей, пояснив, что нашел их около мусорки. Администратор кафе, просмотрев видеозапись, сказала мужу, что сумку похитил молодой человек, который сидит за соседним столиком, и что тот должен вернуть сотовый телефон. После этого он ушел домой.

Причиненный ущерб является для них значительным, так как общий доход семьи составляет <данные изъяты>, у них на иждивении двое несовершеннолетних детей, они оплачивают коммунальные услуги, имеют кредит (л.д. 54-56).

Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее эту кражу (л.д. 5).

Из оглашенных показаний свидетеля Потерпевший 2 следует, что 27.05.2023 около 23:30 он зашел в кафе «Легенда», выпил пива и уснул за столом, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сумка лежала рядом с ним на столе. Около 3 часов он обнаружил, что сотовый телефон из сумки пропал, обратился к администратору кафе, которая сказала, что посмотрит записи с камер видеонаблюдения. Когда вышел на улицу покурить, к нему подошел молодой человек и отдал банковские карты и связку ключей, сказав, что нашел около мусорки. Администратор сказала ему, что сумку похитил молодой человек, который сидит за соседним столиком, и что тот должен вернуть телефон. Он сказал администратору, что телефон ему никто не вернул, и ушел домой, где всё рассказал супруге, после чего они вызвали полицию.

Сотовый телефон «Реалми С35» ему 02.02.2023 купила жена Потерпевший №1 за 12 032 рубля (л.д. 87-89).

Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №1, работающей официантом в кафе «Легенда», согласно которым 27.05.2023 около 23:30 в кафе пришел мужчина лет 30-35, который купил бутылку пива и уснул за столом. Около 3 часов ночи он проснулся и сообщил ей, что у него похитили сотовый телефон, банковские карты и связку ключей. Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что сумку мужчины со стола взял молодой человек из-за соседнего столика, а через некоторое время вернул обратно (л.д. 103-106).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в конце мая 2023 года на рынке «Черновский» он купил у знакомого Высоцкий М.В. за 2 000 рублей сотовый телефон «Реалми». 05.07.2023 он сдал телефон в комиссионный магазин «Эксион» по ул. Маршала Рокоссовского (л.д. 65-67).

Свидетель Свидетель №2, работающая менеджером в комиссионном магазине «Эксион», в ходе предварительного следствия показала, что в магазине находится сотовый телефон «Реалми С35», и добровольно выдала его, что оформлено протоколом выемки (л.д. 69-71, 73-76).

Кафе «Легенда» по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, д. 38 «а», осмотрено, при этом изъята запись с камеры видеонаблюдения (л.д. 6-12).

Указанная видеозапись осмотрена, на ней запечатлено помещение кафе «Легенда», в котором на столе лежит мужчина, рядом с которым лежит сумка. Другой мужчина проходит мимо, берет со столика сумку и уходит с ней к соседнему столику. Высоцкий М.В. узнал в последнем мужчине себя и пояснил, что из сумки он похитил сотовый телефон «Реалми С35», связку ключей и банковские карты, после чего сумку вернул обратно, на улице выбросил сим-карты, ключи и банковские карты (л.д. 44-48).

Также в ходе следствия осмотрены изъятый сотовый телефон и договор купли-продажи от 06.07.2023, согласно которому Свидетель №3 сдал в магазин «Эксион» сотовый телефон «Реалми С35» за 4 550 рублей (л.д. 77-82).

Потерпевший 2 добровольно выдана сумка черного цвета, которая осмотрена (л.д. 91-99).

Указанные предметы и документ признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Показания потерпевшей и свидетелей суд признает правдивыми и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку они детальны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого. Они пояснили лишь о тех обстоятельствах, участниками которых они были, либо о тех, что им стали известны со слов непосредственных участников событий, допрошены, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый виновен в преступлении, что подтверждается признанием им вины, вышеприведенными показаниями потерпевшей и свидетелей, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, в том числе протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.

Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Судом установлено, что при совершении преступления подсудимый действовал умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество потерпевшей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Причиненный потерпевшей ущерб суд, с учетом его размера, мнения потерпевшей, ее имущественного положения и совокупного дохода членов его семьи, признает значительным.

Нахождение имущества при потерпевшем означает, что сумка, из которой совершается хищение этого имущества, находится на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего. Вместе с тем, учитывая, что потерпевшим по настоящему делу является Потерпевший №1, тогда как сумка, из которой была совершена кража, находилась при Потерпевший 2, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «из сумки, находившейся при потерпевшем».

Также суд считает необходимым уточнить в описании преступного деяния фамилию потерпевшей и ее супруга, указав ее как Потерпевший №1, тогда как следователем их фамилия ошибочно указана как ФИО что суд расценивает как техническую ошибку.

При таком положении суд квалифицирует деяние Высоцкий М.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Высоцкий М.В. судим в несовершеннолетнем возрасте за тяжкое преступление против собственности к условной мере наказания, которая в дальнейшем отменена с исполнением назначенного наказания (л.д. 148-149, 155-173), холост, его сожительница имеет малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимает участие, не работает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно, со стороны сожительницы ФИО1 и соседки ФИО2 – положительно (л.д. 175), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 151, 153).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 17 ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 22), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░35» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░35» ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░