Решение по делу № 2-4885/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-4885/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шаталину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шаталину С.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между банком и Шаталиным С.В.было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными и был заключен кредитный договор № SRSRS510S19091700115 от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 393 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 393 500 руб., проценты за пользование кредитом – 11,9 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шаталин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Шаталина С.В. перед АО «Альфа-Банк» образовалась задолженность и составляет 1353067 руб. 94 коп., в том числе: 1259489 руб. 70 коп.– просроченный основной долг; 87874 руб. 24 коп. – начисленные проценты; 5704, 00 руб. – штрафы и неустойки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Банк просит взыскать с Шаталина С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1353067 руб. 94 коп., в том числе: 1259489 руб. 70 коп.– просроченный основной долг; 87874 руб. 24 коп. – начисленные проценты; 5704, 00 руб. – штрафы и неустойки, судебные расходы на государственную пошлину 14965,34 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Шаталин С.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательства уважительности причины неявки, то суд признает причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между банком и Шаталиным С.В.было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными и был заключен кредитный договор № SRSRS510S19091700115 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 393 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 393 500 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых, срок возврата 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора., заявлением заемщика, графиком платежей, анкетой-заявлением с подписями ответчика.

Из выписки по счету следует, что ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. По сведениям банка на ДД.ММ.ГГГГ последний раз платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, имелись просрочки по 3 месяца подряд.

Банк воспользовался правом и просит досрочного погашения кредита.

Согласно расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере 1353067 руб. 94 коп., в том числе: 1259489 руб. 70 коп.– просроченный основной долг; 87874 руб. 24 коп. – начисленные проценты; 5704, 00 руб. – штрафы и неустойки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует соглашению о кредитовании.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, ответчик доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст.56 ГПК РФдоказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

В связи с чем суд полагает удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 1353 067 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 14965 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шаталину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шаталина Сергея Викторовича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №SRS№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1353 067 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14965 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения в окончательной форме 30.08.2021.

Судья:        подпись О.Б. Новикова