Решение по делу № 2-1818/2022 от 18.04.2022

К делу номер

УИД 23RS0029-01-2022-001994-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи               « 14 »      июня      2022 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи	С.П. Богдановича,
при секретаре	А.А. Бурлакиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее по тексту – финансовый уполномоченный) Максимовой С.В. от 05.04.2022 года №У-22-30118/5010-003, снизив размер неустойки с применением положений ст. 333 ГК РФ и изменив дату вступления решения финансового уполномоченного в законную силу с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Представитель заявителя Общества по доверенности – Иванова Д.П. просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного Максимовой С.А. по доверенности – Данилов А.Н. в письменных возражениях просил в удовлетворении требований заявления отказать, распределив судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Заинтересованное лицо Шарифзянов Р.Р. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Сочи по месту его жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

Как следует из ответа на вопрос №5, изложенного в «Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 года, в соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Закон) в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон №5241-1)).

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 3 Закона №5241-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона №5241-1 (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона) гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В исковом заявлении адресом места жительства потребителя финансовых услуг Шарифзянова Р.Р. указана квартира <адрес>, где Шарифзянов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства с 26.05.1998 года, однако с 21.04.2022 года по 10.10.2022 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.05.2022 года.

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> и указывает, что место пребывания, по которому он зарегистрирован, является его постоянным местом жительства; в целях соблюдения конституционного права сторон на рассмотрение их дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ), дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное определение суда составлено 14 июня 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                              С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи                          С.П. Богданович