Решение по делу № 5-61/2018 от 24.07.2018

№ 5-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Олонец                         06 августа 2018 года         

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

Кубасова Ф.В., (данные изъяты),

установил:

хх.хх.хх г. в .... часов .... минут Кубасов Ф.В., являясь физическим лицом, в нарушение абзаца 3 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171 от 20 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» по адресу: ...., осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции - бутылки водки объемом .... по цене .... руб. за единицу товара Л.А.П. Согласно заключению эксперта № от хх.хх.хх г., проданный Кубасовым Ф.В. товар является водно-спиртовой смесью на основе спирта этилового, объемная доля которого составила .... % в каждой канистре при температуре .....

Кубасов Ф.В. и представитель ОМВД России по Олонецкому району, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом № 264 от 29.12.2006г. «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171 от 22.08.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст.16 указанного закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.12 Федерального закона № 171 от 22.11.1995г., спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

В соответствии со ст.26 закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в связи с установлением факта продажи Кубасовым Ф.В. по адресу: .... спиртосодержащей продукции Л.А.П. должностным лицом ОМВД России по Олонецкому району хх.хх.хх г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования, по результатам которого хх.хх.хх г. в отношении Кубасова Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от хх.хх.хх г., жидкость в трех канистрах, изъятых в ходе проверки, определена в качестве водно-спиртовой смеси на основе спирта этилового, объемная доля которого составила ....% в каждой канистре при температуре ..... Спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе микрокомпоненты, характерные для спирта этилового: метанол. Наличие каких-либо токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового, и устанавливаемых по ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не установлено.

На основании имеющихся доказательств судом установлено наличие в действиях Кубасова Ф.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Выводы суда о наличии в действиях Кубасова Ф.В. состава указанного административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Факт продажи Кубасовым Ф.В. бутылки водки со спиртосодержащей жидкостью подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Олонецкому району; объяснениями привлекаемого лица об обстоятельствах продажи им бутылки со спиртосодержащей жидкостью; свидетелей Л.А.П., Р.Ж.В., Я.В.В., подтвердивших факт продажи Кубасовым бутылки со спиртосодержащей жидкостью; протоколом изъятия у Кубасова Ф.В. сумки черного цвета, в которой находились три канистры с жидкостью прозрачного цвета объемом .... каждая; заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому жидкость в трех канистрах, изъятых в ходе проверки, определена в качестве водно-спиртовой смеси на основе спирта этилового, объемная доля которого составила ....% в каждой канистре при температуре ..... Спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе микрокомпоненты, характерные для спирта этилового: метанол, другими материалами дела.

       Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Кубасову Ф.В. разъяснены.

       Действия Кубасова Ф.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при этом указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

          Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Основания освобождения Кубасова Ф.А. от административной ответственности и наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, состояние здоровья Кубасова Ф.В. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения Кубасова Ф.В., являющегося пенсионером и инвалидом № группы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.        

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кубасова Ф.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

реквизиты.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           И.Б. Писанчин