Решение от 30.11.2017 по делу № 9а-186/2017 от 30.11.2017

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

город Новокуйбышевск 30 ноября 2017 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Крюкова А. В. к Новокуйбышевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, Батину Д. С. об аннулировании записи государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Крюков А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, Батину Д.С. об аннулировании записи государственной регистрации, указав, что он является собственником квартиры <Адрес>. Дом <№> является многоквартирным (трехквартирным) жилым домом. Собственником квартиры <№> указанного дома являлась ФИО, которая продала ее Батину Д.С. Между тем, Батин Д.С. стал собственником земельного участка под всем многоквартирным домом и прилегающей территории площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <№>.

Ссылаясь на то, что запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРП Батина Д.С. на указанный земельный участок нарушает его права собственности, Крюков А.В. просит суд аннулировать в ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности Батина Д.С. на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 800 кв.м.

Судья, ознакомившись и рассмотрев представленные материалы, полагает, что в принятии административного искового заявления Крюкову А.В., на основании п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, необходимо отказать по следующим основаниям

По смыслу статьи 1 КАС РФ административные споры обусловлены отношениями власти и подчинения, то есть к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В частности, в соответствии со статьей 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти; связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Как следует из административного искового заявления Крюкова А.В., административный истец ссылается на нарушение своих прав на земельный участок. Между тем, споры об осуществлении гражданских прав и обязанностей, возникающих из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, а именно в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеет место спор о праве административного истца на объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

9а-186/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Крюков А.В.
Ответчики
Новокуйбышевский отдел Управления Росреестра по самарской области
Батин Д.С.
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru
30.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
30.11.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2017[Адм.] Дело передано в экспедицию
30.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее