Решение от 21.10.2016 по делу № 2а-528/2016 от 18.10.2016

Дело № 2а-528/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                                                                        21 октября 2016 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Баялинова А.А., представителя административного истца Батраева П.П.., административного ответчика Исканьярова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области к Исканьярову Х.Х об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении Исканьярову Х.Х. дополнительных административный ограничений в виде запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции, проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, возложить обязанность являться в надзорный орган два раза в месяц.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик осужден 12 января 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, после отбытия наказания освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нагайбакского районного суда от 17 июня 2016 года ему установлен административный надзор на срок один года. В период административного надзора совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим имеются основания говорить, что Исканьяров Х.Х. на путь исправления не встал, может совершить повторные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Батраев П.П., выступающий на основании доверенности, требования поддержал.

Административный ответчик Исканьяров Х.Х. в судебном заседании исковые требования административного истца признал.

Помощник прокурора Нагайбакского района Баялинов А.А. считает возможным удовлетворить требования отдела МВД России по Нагайбакскому району

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Целью административного надзора является для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для обеспечения защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

При рассмотрении настоящего дела суд усматривает такие основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из материалов административного дела следует, что Исканьяров Х.Х. осужден приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 12 января 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исканьяров Х.Х. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 29 дней.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, является тяжким преступлением, следовательно, поэтому на основании п. «г» ч. 3 и 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за данное преступление будет погашена 25 марта 2019 года.

Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 17 июня 2016 года в отношении Исканьярова Х.Х. установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области без уведомления надзорного органа. Возложена обязанность - являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Судебное решение вступило в законную силу 28 июня 2016 года.

В период осуществления административного надзора Исканьяровым Х.Х. совершено административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и безопасность.

Согласно постановлению №, протоколу по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. в <адрес> Исканьяров Х.Х. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию ввиде штрафа в размере 500 рублей. Факт совершения правонарушения им на момент составления процессуальных документов не оспаривался. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции, характеристики по месту жительства следует, что Исканьяров Х.Х. в настоящее время нигде не работает, какого-либо иного источника дохода не имеет, проживает без регистрации в съемном жилом помещении в <адрес>.

Систематическое употребление Исканьяровым Х.Х. спиртного подтверждается сведениями о привлечении его ранее к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность установленных обстоятельств и приведенные нормы права Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что Исканьяров Х.Х., имея непогашенную в установленном законе порядке судимость за совершение тяжкого преступления и отрицательно характеризуюясь по месту жительства, в период осуществления в отношении него административного надзора, совершил повторное административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует об асоциальной направленности его поведения, высокой степени вероятности совершениям им повторных правонарушений, и недостаточности ранее установленных ограничений для обеспечения надлежащего поведения.

Административные ограничения, запрашиваемые административным истцом, соответствуют установленному статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню, целям и задачам административного надзора, определены с учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Исканьярова Х.Х. и его поведения, а также соразмерны вновь допущенному правонарушению.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: