04RS0018-01-2021-001531-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2021 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поминовой О. Л. к Комитету по строительству г. Улан-Удэ о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поминова О.Л., обращаясь в суд с иском к ответчику Комитету по строительству <адрес>, просит признать право собственности Поминовой О.Л. на объект недвижимого имущества реконструкции, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Поминова О.Л. дважды в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в е отсутствие не просила.
В судебное заседание представитель ответчика Комитета по строительству <адрес> не явился, надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Поминовой О.Л. без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Поминовой О.Л. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец Поминова О.Л. в суд не явилась. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец Поминова О.Л. также не явилась по неизвестным суду причинам.
Таким образом, истец Поминова О.Л. дважды не явилась в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 п.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Поминовой О. Л. к Комитету по строительству <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцам реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
Руководствуясь ст.222 п.8, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поминовой О. Л. к Комитету по строительству <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Копия верна: Судья Болдохонова С.С.
Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-1553/2021