Решение от 24.12.2020 по делу № 12-285/2020 от 16.11.2020

№ 12-285/2020

УИД № 54MS0004-01-2020-002876-38

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 декабря 2020 года                                                             г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Пустогачева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Павла Андреевича на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Иванов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), назначен штраф 4000 рублей.

    Иванов П.А. не согласился с постановлением мирового судьи и обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, указывая, что правонарушение он не совершал, не управлял транспортным средством. Автомобиль был продан ранее другому лицу для разбора на запасные части. Почему данный автомобиль на ходу и кто им управлял ему неизвестно, поскольку доверенности на право управления, он никому не передавал. Мировой судья допустил процессуальные нарушения, не приобщил к материалам дела подтверждающие доказательства отсутствия его вины.

       В судебном заседании Иванов П.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в настоящее время обратился в ГИБДД для поиска виновного лица, который управлял автомобилем.

    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

    Как установлено из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ... от ДД.ММ.ГГГГ Иванов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административная ответственность за нарушение срока уплаты назначенного штрафа, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ год включительно, штраф, назначенный Иванову П.А. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, им не оплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Иванова П.А. ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Иванова П.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Иванова П.А. в его совершении.

Доводы жалобы о том, что Иванов П.А. не управлял транспортным средством, виновным в совершении правонарушения по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, не могут повлечь отмену судебного акта, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении Иванова П.А. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. В случае несогласия с постановлением должностного лица, Иванов П.А. не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Несогласие Иванова П.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования.

Порядок и сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Иванову П.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 КоАП РФ.

            Таким образом, вина Иванова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела, постановление мирового судьи является законным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░