Решение по делу № 2-2117/2021 от 28.09.2021

УИД: 47RS0009-01-2021-002842-89 Дело № 2-2117/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.

с участием истца Доильницына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доильницына Кирилла Владимировича к Бажбауэр Елене Владимировне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Доильницын К.В. обратился в суд с иском, просил взыскать с Бажбауэр Е.В. задолженность по договору займа в размере 2000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.10.2019 по 15.04.2021 в размере 148051 руб. 95 коп., проценты за пользование займом, начисленные на неоплаченную сумму основного долга в порядке, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 15.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 855 руб. и расходы по уплате госпошлины, указав, что он переждал ответчице 30.10.2019 2000000 руб. наличными в долг под расписку, срок возврата займа истёк 03.11.2020, однако ответчица долг не вернула, проценты не уплатила (л.д.3-5).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой по месту регистрации, однако повестка возвращена в суд невостребованной, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила, ходатайств не заявила, представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебная повестка считается доставленной ответчице, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 30.10.2019 между Доильницыным К.В. и Бажбауэр Е.В. в простой письменной форме заключён договор займа, по условиям которого Бажбауэр Е.В. получила от Доильницына К.В. денежные средства в сумме 2000000 руб. и обязалась возвратить займодавцу сумму займа в срок до 01.11.2020, в подтверждение выдала истцу собственноручно выполненную рукописную расписку, которая представлена истцом суду. Долг ответчицей истцу не возвращён ни полностью, ни частично, проценты не уплачивались. Доказательства иного суду не представлены.

На момент разрешения спора по существу в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещённом в свободном доступе в сети Интернет, сведения о банкротстве ответчицы отсутствуют.

При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 810 ГК РФ долг в размере 2000 000 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в период со дня, следующего за заключением договора займа и до дня, определённого истцом – 15.04.2021, рассчитанные по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ следующим образом:

- с 31.10.2019 по 15.12.2019: 2000000 х 46 дней х 6,50% х 365 = 16383,56

- с 16.12.2019 по 31.12.2019: 2000000 х 16 дней х 6,25% х 365 = 5479,45

- с 01.01.2020 по 09.02.2020: 2000000 х 40 дней х 6,25% х 365 = 13661,20

- с 10.02.2020 по 26.04.2020: 2000000 х 77 дней х 6,00% х 365 = 25245,90

- с 27.04.2020 по 21.06.2020: 2000000 х 56 дней х 5,50% х 366 = 16830,60

- с 22.06.2020 по 26.07.2020: 2000000 х 35 дней х 4,50% х 366 = 8606,56

- с 27.07.2020 по 31.12.2020: 2000000 х 158 дней х 4,25% х 366 = 36693,99

- с 01.01.2021 по 21.03.2021: 2000000 х 80 дней х 4,25% х 365 = 18630,14

- с 22.03.2021 по 15.04.2021: 2000000 х 25 дней х 4,50% х 365 = 6164,38

всего в сумме 147695 руб. 78 коп..

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исковые требования истца суд удовлетворяет частично, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 18938 руб. 48 коп..

Исходя из того, что к судебным издержкам относятся расходы по отправке истцом копии иска ответчице, взысканию подлежат расходы, подтверждённые чеком почтового отделения и описью об отправке копии иска в сумме 227 руб. 64 коп..

Принимая во внимание, что услуги представителя свелись лишь к составлению искового заявления, в судебном заседании представитель не участвовал, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя частично в размере 5000 руб., поскольку данная сумма соразмерна произведённому представителем труду по настоящему делу и не превышает разумных пределов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бажбауэр Елены Владимировны в пользу Доильницына Кирилла Владимировича долг по договору займа (долговой расписке) от 30.10.2019 в размере 2000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.10.2019 по 15.04.2021 в размере 147695 руб. 78 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 227 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 938 руб. 48 коп..

Взыскивать с Бажбауэр Елены Владимировны в пользу Доильницына Кирилла Владимировича проценты за пользование займом на сумму непогашенной части основного долга за период с 16.04.2021 ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований Доильницыну Кириллу Владимировичу отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева.