Решение по делу № 2а-3430/2016 от 24.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Ильиной Л.А.,

с участием прокурора Солтукаева И.И.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Рублевского К.А.,

а также Колмакова ФИО7

рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Рублевского К.А. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Колмакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Рублевский К.А. обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора Колмакову ФИО9 осужденному приговором Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, освободившегося из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колмакова ФИО10 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в установленные органами сроки. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что Колмаков ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Колмакова ФИО12 дополнительного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Рублевский К.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Колмаков ФИО13. в судебном заседании не возразил против установления дополнительного ограничения, не отрицал факты привлечения его к административной ответственности.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» Рублевского К.А., Колмакова ФИО14., исследовав материалы дела, заключение прокурора Солтукаева И.И., полагавшего необходимым удовлетворить заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский», суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2007 года Колмаков ФИО15 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде в виде запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в установленные органами сроки. Из представленных материалов следует, что Колмаков ФИО16 нарушил возложенные на него административные ограничения, а, именно: ДД.ММ.ГГГГ он допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КолАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д. 6); ДД.ММ.ГГГГ допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности (л.д. 7).

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым частично удовлетворить заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Рублевского К.А. Учитывая характеристики Колмакова ФИО17., суд приходит к выводу о необходимости установить Колмакову ФИО18 на срок административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Рублевского К.А. об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении Колмакова ФИО19, удовлетворить.

2. Установить Колмакову ФИО20 на срок административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.Г. Молочная Л.Г.

Копия верна: судья Л.Г. Молочная