Решение по делу № 1-236/2024 от 29.02.2024

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                г.Барнаул

    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимого Саломатова Е.В.,

защитника – адвоката Соболевой Л.П., представившей удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саломатова Е.В., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

15.07.2015 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 17.05.2016 освобожден условно-досрочно по постановлению от 06.05.2016 на 6 месяцев 7 дней;

04.05.2017 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 27.08.2018 освободился условно-досрочно по постановлению от 14.08.2018 на 8 месяцев 18 дней;

12.02.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

25.02.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.ст.158 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

30.09.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.ст.314.1 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ (приговоры от 12.02.2021, 25.02.2021) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

20.10.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.ст.314.1 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 30.09.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

08.12.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.ст.314.1 ч.2, 69 ч.5 (приговор от 20.10.2021) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 28.04.2023 по отбытии наказания;

11.01.2024 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.314.1 ч.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 15.03.2024) к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

    Саломатов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14.03.2019, вступившим в законную силу +++, в отношении Саломатова Е.В. установлен административный надзор, для погашения судимости – на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и потребление алкогольной продукции. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16.04.2020, вступившим в законную силу +++, в отношении Саломатова Е.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов утра. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27.07.2020, вступившим в законную силу +++, в отношении Саломатова Е.В. дополнены ранее установленные ограничения решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 марта 2019 года и решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 апреля 2020 года путем увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.02.2023, вступившим в законную силу +++, в отношении Саломатова Е.В. установлен административный надзор на 8 лет, установленный для погашения судимости по приговору от 04.05.2017, с административными ограничениями в виде: обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Барнаул Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. С +++ Саломатов Е.В. состоит на профилактическом учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. +++    Саломатов Е.В. должным образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. После чего, +++ Саломатов Е.В., имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорное лицо, в том числе обязанность уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, самовольно, без уважительной причины оставил избранное им место жительства по адресу: ///, с целью умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решениями вышеуказанных судов, чем лишил органы внутренних дел возможности осуществлять наблюдение за соблюдением установленных в отношении него судом ограничений, а также выполнением обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов. +++    Саломатов Е.В. был задержан сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. Своими преступными действиями Саломатов Е.В., в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины, умышленно, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Саломатов Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Саломатова Е.В. (л.д.120-128) следует, что +++ он был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней 27.08.2018. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14.03.2019 в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и потребление алкогольной продукции. Впоследствии решениями Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.04.2020 и от 27.07.2020 в отношении него были установлены дополнительные ограничения. Также он неоднократно осуждался по приговорам Ленинского районного суда г.Барнаула от 12.02.2021, от 25.02.2021, от 30.09.2021, от 20.10.2021, от 08.12.2021 в том числе по ст.ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сначала условно, потом с отбыванием наказания в виде реального лишения свободы. Освободился он 28.04.2023 по отбытии срока наказания. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.02.2023 в отношении него установлен административный надзор на 8 лет, установленный для погашения судимости по приговору от 04.05.2017, с административными ограничениями в виде: обязанности являться для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Барнаул Алтайского края; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. С +++ он состоит на профилактическом учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за что расписался в листе предупреждения, получил второй экземпляр. +++ он был привлечен к административной ответственности зав неоднократное невыполнение возложенных на него ограничений, по постановлениям мирового судьи назначены наказания в виде штрафов, которые им не оплачены. Огорчившись назначением наказаний в виде штрафов, он ушел из дома по адресу: ///, то есть покинул место проживания и стал проживать в неизвестных ему местах, так как употреблял алкоголь. Он осознавал, что самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Нарушения допустил, так как дополнительные ограничения его не устраивают и мешают ему жить. С +++ он перестал являться к инспектору, в другие отделы полиции с вопросом о постановке на учет не обращался. Это было им сделано осознанно. +++ он распивал спиртное в доме ... по ///. В вечернее время указанной даты он направился в магазин за спиртным и на обратном пути его задержал участковый Л., который доставил его в ОП по Ленинскому району. При этом он понимал, за что задержан, поскольку в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К (л.д.135-139), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что она как инспектор направления по осуществлению административного надзора ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ведет учет лиц, состоящих под административным надзором, осуществляет контроль за соблюдением ими административных ограничений. Ей известно, что +++ Саломатов Е.В., +++ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Освободился он +++ по постановлению суда условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней. Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14.03.2019 в отношении Саломатова Е.В. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и потребление алкогольной продукции. Впоследствии Саломатов Е.В. неоднократно осуждался по приговорам Ленинского районного суда г.Барнаула, в том числе по ст.314.1 ч.1 УК РФ, по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ему назначались наказания в виде лишения свободы, сначала условно, потом реально. Освободился Саломатов Е.В. 28.04.2023 по отбытии срока наказания. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.02.2023, вступившего в законную силу +++, в отношении Саломатова Е.В. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Барнаул Алтайского края; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. +++ по маршрутному листу Саломатов Е.В. прибыл в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, встал на профилактический учет, так как стал проживать в Ленинском районе г.Барнаула, а именно по адресу: ///130. При постановке на учет Саломатов Е.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. С +++ Саломатов отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ///. При проверке по месту пребывания по указанному адресу установлено, что он фактически не проживал с +++, местонахождение его известно не было. Саломатов Е.В. с заявлением в другие отделы полиции не обращался, на учет не вставал, хотел уклониться от административного надзора, хотя за время нахождения под административным надзором неоднократно был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. В связи с этим, +++ в отношении Саломатова Е.В. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. +++ Саломатов Е.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Ленинскому району, в этот же день вынесено постановление о прекращении розыска в отношении последнего. Впоследствии Саломатов Е.В. указал, что он употреблял спиртные напитки, сменил место жительства, писать заявление в отдел полиции умышленно не пожелал. Таким образом, в период с +++ по +++ Саломатов Е.В., состоящий под административным надзором по адресу: ///, не проживал, при неоднократных проверках по месту жительства отсутствовал, на обязательную регистрацию в отдел полиции не являлся и его местонахождение известно не было, то есть Саломатов Е.В. самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.

Свидетель И (л.д.140-142), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как полицейский-водитель ОВППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в рамках своих должностных обязанностей проверял состоявшего под административным надзором Саломатова Е.В. на предмет соблюдения им ограничений, установленных по решению суда, по месту жительства последнего по адресу: ///. Так, +++, +++, +++, +++ при несении службы с целью проверки поднадзорного Саломатова Е.В. они прибывали к нему домой по указанному адресу, но его дома в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 15 минут +++; с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут +++; с 00 часов 02 минут до 00 часов 05 минут +++; с 22 часов 22 минут до 22 часов 27 минут +++ не было. На телефонные звонки Саломатов Е.В. не отвечал. На основании этого, были составлены акты посещения поднадзорного лица, в которых было указано, что Саломатова Е.В. дома не было на момент проверки.

Свидетель О. (л.д.143-146) в ходе предварительного расследования по обстоятельствам проверок состоящего под административным надзором Саломатова Е.В. давал показания, аналогичные показаниям свидетеля И.

Свидетель М (л.д.147-149), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как полицейский ОВППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в рамках своих должностных обязанностей осуществлял проверку состоящего под административным надзором Саломатова Е.В., +++ года рождения, проживающего по адресу: ///, при этом +++ прибыл к нему домой по указанному адресу, но его дома в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 53 минут не было. На телефонные звонки Саломатов Е.В. не ответил. На основании этого был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором было указано, что Саломатова Е.В. дома не было на момент проверки.

Свидетель Х. (л.д.157-160), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как полицейский-водитель ОВППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, осуществляя должностные обязанности, производил проверку состоящего под административным надзором Саломатова Е.В. +++ по адресу: ///, при этом прибыл в 22:00 часов, где до 22 часов 10 минут Саломатов Е.В. отсутствовал. На телефонные звонки Саломатов Е.В. не ответил, в связи с чем был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором было указано, что Саломатова Е.В. на момент проверки дома не было.

Свидетель Ш. (л.д.150-152) в ходе предварительного расследования показал, что он как полицейский ОВППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в соответствии со своими служебными полномочиями совместно с полицейским Р осуществлял проверку состоящего под административным надзором Саломатова Е.В. +++ и +++ по месту проживания последнего по адресу: ///, при этом дверь квартиры в период времени с 23 часов 37 минут до 23 часов 46 минут +++, с 00 часов 52 минут до 01 часа 03 минут +++ никто не открыл. При неоднократных просьбах открыть дверь указанной квартиры, им ответил мужчина, который пояснил, что он Саломатов Е.В., однако дверь квартиры открыть нам не может, так как его заперли. На основании этого, были составлены акт посещения поднадзорного лица +++, +++.

Свидетель Е. (л.д.161-164), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как старший оперуполномоченный ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в рамках своих должностных полномочий +++ в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут производил проверку, согласно графика, состоящего под административным надзором Саломатова Е.В. по месту жительства последнего по адресу: ///, при этом последнего по указанному адресу не оказалось, дверь квартиры никто не открыл. Им были осуществлены звонки по номеру телефона ..., но телефон был недоступен. На основании этого, был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором было указано, что Саломатова Е.В. дома на момент проверки не было.Свидетель Л (л.д.153-156), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что он как УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в рамках служебных полномочий должен проверять состоящих под административным надзором лиц. При этом он знал, что Саломатов Е.В. состоит под административным надзором и должен соблюдать возложенные решением суда ограничения. С +++ Саломатов Е.В. перестал являться на обязательную регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. По адресу: /// Саломатов с указанного времени не проживал. В связи с этим, в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску. +++ Саломатов Е.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был им задержан и доставлен в ОП по Ленинскому району. Он пояснил, что употреблял спиртные напитки, сменил место жительства, писать заявление о смене места жительства в отдел полиции умышленно не пожелал.

Свидетель С суду показала, что она проживает по адресу: ///. По своей инициативе она ухаживает за Т., <данные изъяты>. Ей известно, что у Т есть родной брат Саломатов Е.В., +++ года рождения, с которым у нее отношения не складываются, так как ведет антиобщественный образ жизни, спаивает брата инвалида. Ей известно, что он ранее судим и что в отношении него установлен административный надзор. Знает, что он допускал нарушения, за что привлекался к ответственности. С +++ года Саломатов Е.В. дома не проживал, а в +++ года его задержали сотрудники полиции. Допускает, что на протяжении указанного периода времени Саломатов Е.В. мог употреблять алкоголь.

Свидетель Т (л.д.169-172) в ходе предварительного расследования показал, что живет по адресу: /// с братом Саломатовым Е.В. Ему известно, что брат ранее судим и состоит под административным надзором. О том, что брат должен был являться в отдел полиции для регистрации, не знает. Пояснил, что брат мог уйти из дома надолго. Во временах года он не ориентируется, поэтому сказать, когда он видел в последний раз брата, не может.

Свидетель Н (л.д.173-174), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показала, что одним из ее знакомых является Саломатов Е.В., она часто с ним в общей компании употребляла алкоголь. В период времени с +++ года по середину +++ года Саломатов Е.В. иногда оставался у нее на ночь. О том, что Саломатов состоит под административным надзором, она знает, допускал ли тот какие-либо нарушения, ей не известно. Где в настоящее время находится Саломатов, ей не известно.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 04.05.2017 (л.д.10-11), вступившим в законную силу +++, которым Саломатов Е.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14.03.2019 (л.д.12-14), вступившим в законную силу +++, согласно которому в отношении Саломатова Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учёт в органе внутренних дел, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и потребление алкогольной продукции;

- решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.04.2020 (л.д.15-16), вступившим в законную силу +++, которым Саломатову Е.В. дополнены ранее установленные ограничения в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов утра;

- решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 27.07.2020 (л.д.17-18), вступившим в законную силу +++, которым Саломатову Е.В. дополнены ранее установленные ограничения путем увеличения количества обязательных ежедневных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех;

- копией справки ... (л.д.54-55), согласно которой Саломатов Е.В. 28.04.2023 освобожден по отбытии наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 08.12.2021;

- решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21.02.2023 (л.д.57-59), вступившим в законную силу +++, которым Саломатову Е.В. установлен административный надзор сроком 8 лет, установленный для погашения судимости по приговору от 04.05.2017, срок административного надзора решено исчислять с со дня постановки Саломатова Е.В. на учёт в органе внутренних дел, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда на пределы территории муниципального образования городской округ город Барнаул Алтайского края; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов;

- заключением о заведении дела административного надзора (л.д.60-61), согласно которому Саломатов Е.В. +++ поставлен на профилактический учёт, в отношении него установлен административный надзор;

- предупреждением (л.д.62), из которого следует, что Саломатов Е.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом;

- регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.65), согласно которому +++, +++, +++, +++, +++, +++, +++, +++, +++ на регистрацию Саломатов Е.В. не являлся в период с 09:00 часов до 18:00 часов;

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 91), согласно которым установлено отсутствие Саломатова Е.В. по месту жительства по адресу: ///: +++ с 23:15 часов по 23:20 часов; +++ – с 22:12 часов по 22:15 часов; +++ – с 03:45 часов по 03:53 часов; +++ – с 22:40 часов по 22:45 часов; +++ – с 22:00 часов по 06:00 часов; +++ – с 23:37 часов по 23:46 часов; +++ – с 00:02 часов по 00:05 часов; +++ – с 00:52 часов по 01:03 часа; +++ – с 22:22 часов по 22:27 часов; +++ – с 23:10 часов по 23:20 часов;

- постановлением (л.д.92-93) согласно которому в отношении Саломатова Е.В. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его;

- справками (л.д.94-100), согласно которым Саломатов Е.В. в ОП по Железнодорожному району, ПП «Южный» ОП по Центральному району, в ОП по Центральному району, в ОП по Индустриальному району, в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району, в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району, ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу на профилактическом учете не состоит, с маршрутным листом либо с заявлением о постановке на профилактический учет не обращался и не вставал;

- постановлением (л.д.103-104), согласно которому +++ розыск в отношении Саломатова Е.В. прекращен, контрольно-наблюдательное дело сдано в архив;

- рапортом (л.д.105) согласно которому Саломатов Е.В. задержан УУП Л. +++.

    Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Саломатова Е.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.

Так, его виновность, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей: инспектора К – об обстоятельствах осуществления административного надзора за Саломатовым и предупреждения последнего об уголовной ответственности за уклонение от его отбывания; свидетелей сотрудников полиции участковых и оперуполномоченных, а также полицейских И, О, М, Ш, Л, Х, Е – о проверках исполнения административных ограничений состоящего под административным надзором Саломатова, который на момент проверок по месту проживания отсутствовал, о составлении подтверждающих данные обстоятельства документов, о задержании Саломатова; свидетелей С, Т., Н – о непроживании Саломатова после +++ по ///; письменными материалами уголовного дела: предупреждением, копиями решений, приговоров судов, актами посещения поднадзорного лица и другими доказательствами.

Показания свидетелей последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Более того, вышеуказанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого Саломатова, не оспаривающего свою вину в совершении преступления. Оснований полагать, что подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Все исследованные и перечисленные выше доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Следовательно, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Все вышеуказанные доказательства: каждое в отдельности отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании Саломатова Е.В. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Саломатова Е.В. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено и никем не оспаривается, что решением суда от 21.02.2023 в отношении Саломатова Е.В. установлен административный надзор. При этом определены административные ограничения, Саломатов предупрежден за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Несмотря на предупреждение, Саломатов Е.В. в целях уклонения от административного надзора +++ самостоятельно оставил место своего жительства, по которому отсутствовал вплоть до задержания +++.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что виновность Саломатова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

С учетом заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... от +++ (л.д.175-177), у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно и в соответствии с судебно-следственной обстановкой, на вопросы отвечает по существу, поэтому к инкриминируемому Саломатову деянию суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Саломатовым Е.В. деяние направлено против правосудия, является умышленным преступлением небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Суд учитывает данные о личности Саломатова Е.В., который имеет место жительства, на учете в АКППБ не состоит, в <данные изъяты>», характеризуется по месту жительства УУП не удовлетворительно, ранее судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, расценивая в качестве такового данное до возбуждения уголовного дела объяснение, подробные признательные показания об обстоятельствах произошедшего; состояние здоровья Саломатова, <данные изъяты>; состояние здоровья его родных и близких, в частности, <данные изъяты>; оказание посильной помощи <данные изъяты> до задержания в +++ года.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств в отношении Саломатова судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшую тяжесть содеянного и общественную опасность преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, суд назначает ему предусмотренное санкцией статьи за данное преступление наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ, что в полной мере будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Назначение более мягких видов наказания суд полагает невозможным, поскольку не будут достигнуты цели наказания, в том числе по предупреждению совершения Саломатовым других преступлений, учитывая, что последний ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и данных о его личности, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку ранее Саломатов осуждался за аналогичное преступление, нарушал возложенные судом обязанности при условном осуждении, тем самым исправительного воздействия при назначении наказания условно оказалось недостаточно для достижения целей наказания.

Поскольку Саломатов Е.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 11 января 2024 года к наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по принципу частичного сложения наказаний.

Местом отбывания Саломатову Е.В. наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Саломатов Е.В. по данному уголовному делу не задерживался. Срок наказания Саломатову Е.В. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытого наказания Саломатов Е.В. подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с +++ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Кроме того, подлежит зачету время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 11.01.2024 период с +++ по +++ – из расчета один день за один день.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, осужденного необходимо освободить от несения процессуальных издержек вследствие имущественной несостоятельности, поскольку несмотря на наличие тяжелых заболеваний (<данные изъяты> доходы у него отсутствуют, как и возможность трудиться. Иждивенцев Саломатов Е.В. не имеет.

    Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Саломатова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 314.1 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 69 частью 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 января 2024 года, назначить Саломатову Е.В. окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Взять Саломатова Е.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Саломатову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Саломатову Е.В. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с +++ до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 11 января 2024 года – с +++ по +++, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

    От взыскания процессуальных издержек Саломатова Е.В. освободить на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                        Я.Ю. Шаповал