Решение по делу № 2-2590/2024 от 06.03.2024

05RS0031-01-2024-001892-58

Дело № 2-2590/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре - Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умаханова ФИО12 к Муртазаевой ФИО13 о взыскании денежной суммы по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Умаханов Д.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Муртазалиевой А.Э. о взыскании задолженности по основанному долгу в размере 117 000 тысяч рублей.

В обосновании иска указывается на то, что 20.03.2023 между истцом Умахановым Д.Х. и ответчицей Муртазалиевой А.Э. заключен договор займа в форме расписки в получении денежных средств. Проценты за пользование займом договором не предусмотрены. Договор займа полностью исполнен истцом, деньги переданы ответчице. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 20 марта 2023 года составленной и подписанной ответчицей собственноручно. В свою очередь ответчица обязательства по возврату заемной суммы не выполнила, в установленный договором срок деньги не вернула. По настоящее время задолженность по договору не погашена. За защитой нарушенного права истец был вынужден обратиться в суд.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения, на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. От представителя истца по доверенности Чаллаевой М.С. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Как следует из материалов дела судебные извещения о подготовке и рассмотрении дела были направлены ответчику заказными письмами с уведомлениями по указанному в исковом заявлении адресу.

Направленное судом ответчику судебное извещения о дате слушания дела 13.05.2023г. возвращено в суд с отметкой почтового отделения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом Умахановым Д.Х. перед судом поставлены вопросы о взыскании с Муртазаевой А.Э. денежных средств по расписке в размере 117 000 рублей.

Как следует из материалов гражданского дела, 20.03.2023г. между истцом Умахановым Д.Х. и ответчицей Муртазаевой А.Э. заключен в форме расписки договор займа в размере 117 000 рублей на срок до 01.07.2023г.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу п.1 ст.808 ГК РФ, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 указанной статьи в подтверждении в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

По условиям договора (расписки) заемные средства переданы Муртазаевой А.Э. о чем составлена сама расписка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами заключен указанный выше договор и в настоящее время обязательства по нему не выполнены.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику заем в установленном договором размере, что подтверждается распиской (оригинал представлен на судебном заседании).

Какие либо возражения по исполнению займодателем принятых обязательств от ответчицы не поступили, договор займа не оспорен и не признан недействительным, доказательства указанных обстоятельств в суд не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Умаханова ФИО14 к Муртазаевой ФИО15 о взыскании денежных средств по расписке- удовлетворить.

Взыскать с Муртазаевой ФИО16 (паспорт серия №) в пользу Умаханова ФИО17 задолженность по договору в размере 117 000 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2024 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 20 мая 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Айгунова З.Б.