Решение по делу № 2-4711/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-4711/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А, при секретаре судебного заседания Комковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой З.В. к Горшковой Р.В, о присоединении доли квартиры.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд присоединить к принадлежащим ей <данные изъяты> долям <адрес> указанной квартиры, ссылаясь на то, что данная квартира является наследственным имуществом после смерти ФИО, ФИО, ответчица не оформляет свое право на 1/4 долю, отказавшись в пользу истца.

Ответчик Горшкова Р.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнение по иску не выразила.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, является наследственным имуществом после смерти ФИО, ФИО, квартира была передана на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность без определения размера долей для каждого. При жизни ФИО, ФИО, оставили завещание в пользу Горшковой З.В. и Горшковой Р.В.

После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец Горшкова З.В., ответчик Горшкова Р.В. в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, ФИО подал заявление об отказе от обязательной доли (л.д. 23-48).

После смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась только истица Горшкова З.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО в связи с тем, что Горшкова Р.В. не согласна с определением долей собственников квартиры равными.

Решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Горшковой З.В. к Горшковой Р.В. о признании права собственности на долю квартиры за Горшковой З.Д. было признано право собственности на <адрес> (л.д.11- 12).

Доводы истца о том, что ответчик Горшкова Р.В. отказалась от наследства в её истца пользу не нашли подтверждения в судебном заседании.

Ответчик Горшкова Р.В. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО, от принятия наследства не отказывалась, решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве на наследство, за истцом Горшковой З.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве на наследство, следовательно, доля ответчика Горшковой Р.В. в праве на наследство составляет <данные изъяты> долю. Законных оснований для присоединения <данные изъяты> доли, принадлежащей Горшковой Р.В. к доле в праве на квартиру - <данные изъяты> доли, принадлежащих истцу Горшковой З.В. не имеется.

То обстоятельство, что ответчик не производит дальнейшее оформление права на <данные изъяты> долю квартиры, не является основанием для удовлетворения иска, дальнейшее оформление права на долю в наследственном имуществе после подачи заявления о принятия наследства, является правом, а не обязанностью для лица принявшего наследство в установленном законом порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 1118, 1152-1153, 1157-1158,1161 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Горшковой З.В. о присоединении к принадлежащим ей <адрес> указанной квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд

судья