Решение по делу № 12-239/2022 от 21.06.2022

№

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                              22 июля 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием защитника ООО «Газпромбанк Автолизинг» Глухих О.А.,

представителя ФССП Салаховой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Газпромбанк Автолизинг» на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Валиева И.Р. от 08 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Валиева И.Р. от 08 июня 2022 года ООО «Газпромбанк Автолизинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитником ООО «Газпромбанк Автолизинг» Глухих О.А. подана жалоба, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, т.к. время для предоставления информации по требованию пристава-исполнителя установлено менее одного рабочего дня, что невозможно было исполнить в срок, чем нарушены права общества.

Защитник ООО «Газпромбанк Автолизинг» Глухих О.А. доводы жалобы поддержала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление такой информации или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в Орджоникидзевском районном отделе судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО «Мегастроймонтаж».

19 мая 2022 года судебным приставом исполнителем Орджоникидзевского РО СП вынесено требование ООО «Газпромбанк Автолизинг» в срок до 09.00 час. 24.05.2022 года произвести и предоставить расчет сальдо встречных обязательств и установлении денежных средств, подлежащих возврату ООО «<данные изъяты>». Предоставит точную сумму остатка долга ООО «<данные изъяты>» перед ООО «Газпромбанк Автолизинг» на момент изъятия автотранспортного средства <данные изъяты> по акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ предмета лизинга по договору ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование в срок исполнено не было, что послужило основанием для вынесения начальником отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Валиевым И.Р. 08 июня 2022 года постановления о привлечении ООО «Газпромбанк Автолизинг» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в суде, требование в отношении ООО «Газпромбанк Автолизинг» от 10.05.2022г года судебным приставом исполнителем передано ФИО4 23.05.2022 года для передачи в ООО «Газпромбанк Автолизинг», при этом ФИО4 не является представителем ООО «Газпромбанк Автолизинг». Других данных о вручении или получении указанного требования в ООО «Газпромбанк Автолизинг» не имеется и в судебном заседании не представлено.

При указанных обстоятельствах, в действиях ООО «Газпромбанк Автолизинг» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2022 года в отношении ООО «Газпромбанк Автолизинг» подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Р Е Ш И Л:

жалобу защитника ООО «Газпромбанк Автолизинг» Глухих О.А. удовлетворить в части.

Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ Валиева И.Р. от 08 июня 2022 года, вынесенное в отношении ООО «Газпромбанк Автолизинг» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Г. Даренских