Решение по делу № 2-87/2021 от 08.09.2020

Дело №2-87/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2021 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Николая Васильевича к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в результате произошедшего 26.11.2019г. дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю марки ***, гос.рег.знак ***, причинены механические повреждения. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Не согласившись отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился в ООО «Тамбов-Альянс» для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, в соответствии с заключением которого сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 407564,00 руб. В досудебном порядке обратился к ответчику с претензией, ответчик повторно отказал в выплате страхового возмещения. В связи с чем истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого его требования были удовлетворены в части и взыскано с ответчика страховое возмещение в сумме 35400,00 руб. С данной суммой истец не согласен, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 364600,00 руб., а также штраф в размере 50% от страховой суммы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.

Истец Семенов Н.В. и его представитель по доверенности Морохотов Р.П. дважды не явились в судебные заседания, назначенные 26.01.2021г. на 14 час. 00 мин. и 01.02.2021г. на 12 час. 00 мин., о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими уведомлениями, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовали, также не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В связи с чем судом на разрешение явившихся участников процесса вынесен вопрос об оставлении искового заявления Семенова Н.В. без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по доверенности Клюев Д.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Семенова Н.В. без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав указанных выше лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-87/2021 истец Семенов Н.В. и его представитель по доверенности Морохотов Р.П. дважды не явились в судебные заседания, назначенные 26.01.2021г. на 14 час. 00 мин. и 01.02.2021г. на 12 час. 00 мин., о времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими уведомлениями, об отложении рассмотрения данного гражданского дела не ходатайствовали, также не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В связи с чем, суд полагает подлежащим оставлению без рассмотрения указанного выше искового заявления Семенов Н.В.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенова Николая Васильевича к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Словеснова