Решение по делу № 5-1102/2021 от 19.10.2021

УИД 11RS0010-01-2021-002536-11

Дело № 5-1102/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года г.Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова Вячеслава Васильевича, **.**.** года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

установил:

В Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми из ОП № 2 УМВД России по гор. Сыктывкару поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова В.В.

В силу ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. настоящего кодекса, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах дела имеется определение №... от **.**.** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Попова В.В.

Согласно статье 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

При этом, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от **.**.**, составленному должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, **.**.** около 04.00 час. Попов В.В., находясь по адресу ... ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшийся, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3, а именно нанес несколько ударов руками по ее голове, лицу и спине, также хватал руками волосы на голове ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль без причинения вреда здоровью. Действия Попова В.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов дела, **.**.** и **.**.** отобраны объяснения ФИО3, согласно которым судебно-медицинскую экспертизу она не проходила, **.**.** отобраны объяснения Попова В.В., в материалы дела также представлены сведения ГБУЗ РК ... карта вызова скорой медицинской помощи, выписка из медицинской карты №..., что не может быть расценено как обстоятельство, свидетельствующее о наличии в рамках дела административного расследования в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с тем, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, прихожу к выводу о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4, части 2 статьи 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова Вячеслава Васильевича передать для рассмотрения мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района гор.Сыктывкара Республики Коми (гор.Сыктывкар, ул.Калинина, д.13).

Судья М.В. Петрова