Решение по делу № 33-14172/2024 от 27.11.2024

Мотивированное определение изготовлено 20.12.2024

УИД – 59RS0008-01-2023-000473-94

Дело № 33-14172/2024 (2-1009/2023)

Судья – Овчинникова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17.12.2024

Пермский краевой суд в составе судьи Мехоношиной Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение Пермского районного суда Пермского края от 26.07.2024 об индексации присужденных денежных сумм.

Оценив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, заявив о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации суммы индексации за период с 13.06.2023 по 30.10.2023 в размере 47062,70 рублей в связи с несвоевременным исполнением решения суда.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 26.07.2024 заявление ООО «ТрансАвтоСтоп» удовлетворено частично, суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «ТрансАвтоСтоп» сумму индексации в размере 914, 99 рублей, отказав в остальной части требований.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, МВД России обратилось с частной жалобой, в которой просит определение отменить.

В обоснование частной жалобы приведены доводы о том, что решение суда исполнено ответчиком своевременно, при исполнении судебного акта по искам к публичному образованию о взыскании денежных средств за счет казны, индексация не допускается до истечения трехмесячного срока, предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Пермского районного суда Пермского края от 13.06.2023 исковые требования ООО «ТрансАвтоСтоп» удовлетворены, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «ТрансАвтоСтоп» взысканы денежные средства в размере 45506,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1556 рублей (л.д. 133-142).

Исполнительные листы серии ФС№ **, серии ФС № ** получены представителем ООО «ТрансАвтоСтоп» 28.07.2023 (л.д.150).

Решение Пермского районного суда Пермского края от 13.06.2023 исполнено 30.10.2023, о чем свидетельствует платежное поручение №107134 от 30.10.2023 ( л.д. 170).

Разрешая заявление ООО «ТрансАвтоСтоп», суд первой инстанции руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в связи с несвоевременным исполнением решения суда присужденная заявителю денежная сумма подлежит индексации за период с даты предъявления исполнительного листа для исполнения за счет средств бюджета и до дня исполнения судебного акта, произвел расчет индексации на основании индексов потребительских цен по Российской Федерации, определив ко взысканию сумму индексации в размере 914 рублей 99 копеек.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для несогласия с приведенными выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексации потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

В соответствии с позицией, приведенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 25.01.2024 № 3-П по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 бюджетного кодекса российской федерации, а также пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6, абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 08.09.2010 года №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» в связи с жалобами граждан И.В. Гусевой и С.Н.Тихомирова, данные нормы были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой неопределенность их нормативного содержания в системе действующего правового регулирования порождает неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и бюджетных учреждений.

До внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.06.2023 г. N 34-П, срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и на средства бюджетных учреждений должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов, названных соответственно в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или в части 20 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», на исполнение в уполномоченный орган (орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов бюджетного учреждения).

Обоснованность исчисления индексации при исполнении решения суда за счет бюджетных средств с даты поступления исполнительного листа на исполнение в орган казначейства подтверждена также правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации №43-КГ23-7-К6 от 30.01.2024.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Министерства Финансов Российской Федерации minfim.gov.ru, исполнительные документы серии ФС№ ** и серии ФС № ** предъявлены на исполнение в уполномоченный орган ответчиком 02.08.2023.

С учетом этого, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости начисления суммы индексации присужденных денежных сумм за период с 02.08.2023 по 30.10.2023, доводы частной жалобы законности оспариваемого определения суда не опровергают.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Пермского районного суда Пермского края от 26.07.2024 оставить без изменения, частную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации – без удовлетворения.

Судья:	/подпись/