Решение по делу № 2-358/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-358/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016г. с. Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) Карагайском районе Пермского края об установлении Политову П.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Управление Пенсионного фонда в Карагайском районе обратилось в суд с заявлением об установлении Политову П.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивировало тем, что за ответчиком числится задолженность по уплате недоимки по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. Общая сумма – <данные изъяты>.

    В отношении должника Политова П.Ю. отделом судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м <адрес> были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты>.

Управление имеет основания полагать, что в ходе исполнения требований исполнительных документов должник Политов П.Ю. не принимает никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании Федерального закона № 212 уклоняется, не обращается в Управление для урегулирования вопросов погашения недоимки и т.д. С заявлением о предоставлении рассрочки и отсрочки не обращался. На момент составления данного заявления исполнительные документы не исполнены. Исполнительные производства в настоящее время находятся на исполнении в Отделе судебных приставов и за должником продолжает числиться задолженность. Сумма задолженности является значительной.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в Карагайском районе на требованиях настаивал.

Ответчик Политов П.Ю. о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат уведомления, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

3-е лицо по делу – УФМС России по Пермскому краю - в своем ходатайстве просило рассмотреть дело без участия их представителя.

3-е лицо по делу – Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю – о дне слушания извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат уведомления, отзыв на заявление не представило, своего представителя в суд не направило.

Выслушав объяснения представителя УПФ РФ в Карагайском районе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами.

Политов П.Ю, зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в Карагайском районе Пермского края (далее – Управление) и является плательщиком страховых взносов согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212), о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по уплате недоимки по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>. Общая сумма – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Управлением вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее – требование) № в отношении Политова П.Ю., в котором ему предлагалось добровольно уплатить недоимку по страховым взносам, пени и штрафам на общую сумму <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.В связи с неисполнением данного требования, в отношении Политова П.Ю. Управлением было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое было направлено в Отдел судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю (далее – Отдел судебных приставов).

Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство №-ИП в настоящее время находится в Отделе судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ. Управлением вынесено требование № в отношении Политова П.Ю., в котором ему предлагалось добровольно уплатить недоимку по страховым взносам, пени и штрафам на общую сумму <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением данного требования, в отношении Политова П.Ю. Управлением было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Данный исполнительный документ был направлен в Отдел судебных приставов. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство №-ИП в настоящее время находится в Отделе судебных приставов.

В соответствии со ст. 12 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", участником которого является Российская Федерация, каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Доводы Управления о том, что в ходе исполнения требований исполнительных документов должник Политов П.Ю. не принимает никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, уклоняется, не обращается в Управление для урегулирования вопросов погашения недоимки, суд находит убедительными.

Кроме того, факт уклонения от погашения недоимки подтверждается также тем обстоятельством, что должник с заявлением о предоставлении рассрочки и отсрочки по исполнительным документов не обращался. На момент рассмотрения дела исполнительные документы не исполнены. Исполнительные производства в настоящее время находятся на исполнении в Отделе судебных приставов, и за должником продолжает числиться задолженность. Сумма задолженности является значительной.

Все изложенное позволяет суду прийти к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить Политову П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/