Дело № 2-121/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2018 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
с участием:
истца Беловой В.Л.,
ответчика Беловой Л.В.,
третьего лица - судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Артемьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Беловой В.Л. к Беловой Л.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
у с т а н о в и л:
Белова В.Л. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к Беловой Л.В., которым просит освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, и исключить из описи имущества, изъятого судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России Чувашской Республики-Чувашии по акту от ДД.ММ.ГГГГ, имущество: телевизор цветной Hyndai H-LED 39V19, стоимостью 5 000 руб.
Иск мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии, о взыскании с Беловой Л.В. в пользу Никифорова А.А. задолженности в размере 173 800 руб., вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника Беловой Л.В. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии был произведен арест телевизора цветного Hyndai H-LED 39V19, стоимостью 5 000 руб., по адресу: <адрес>. Указанный телевизор судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ был изъят. Однако, ответчик Белова Л.В. по указанному адресу не проживает и в данной квартире какого-либо принадлежащего ей имущества не имеется. Ответчик Белова Л.В. фактически проживает в <адрес>. Вышеуказанный телевизор приобретен истцом на ее личные сбережения, что подтверждается обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по мнению истца, необходимо освободить от ареста и исключить телевизор цветной Hyndai H-LED 39V19 из описи имущества.
Истец Белова В.Л. в судебном заседании поддержала иск по изложенным в заявлении мотивам.
Ответчик Белова Л.В. в ходе судебного заседания просила исковое требование Беловой В.Л. удовлетворить, пояснив, что телевизор приобретен Беловой В.Л. и является ее собственностью.
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Артемьева Л.В. в ходе судебного заседания удовлетворение требований Беловой В.Л. оставила на усмотрение суда.
Третье лицо – Никифоров А.А. на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении иска Беловой В.Л. без его участия в суде, оставив удовлетворение требования истца на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.
В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно абзацу 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Как следует из материалов дела, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу заочным решением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Беловой Л.В. в пользу Никифорова А.А. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей; проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 5% ежемесячно от суммы займа в размере 15 000 рублей; проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15750 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 5% ежемесячно от суммы займа в размере 7000 рублей; проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга из расчета 5% ежемесячно от суммы займа в размере 18000 рублей; и в порядке возврата государственной пошлины 3800 рублей.
На основании выданного по указанному заочному решению суда исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Беловой Л.В. о взыскании с нее задолженности в размере 173 800 руб. в пользу взыскателя Никифорова А.А.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Беловой Л.В., проживающей по адресу: <адрес>.
Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии была произведена опись (арест) имущества, принадлежащего должнику Беловой Л.В. по адресу: <адрес>, а именно: телевизора цветного Hyndai H-LED 39V19 (корпус серого цвета) на подставке в количестве 1 шт. стоимостью 5 000 руб., о чем был составлен соответствующий акт описи (ареста) имущества. Указанное имущество передано на ответственное хранение Беловой В.Л., при этом установлен режим хранения арестованного имущества с ограничением права пользования.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ телевизор цветной Hyndai H-LED 39V19 судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии был изъят, что подтверждается актом об изъятии арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как следует из обязательства за № от ДД.ММ.ГГГГ, данного Беловой В.Л. ИП ФИО5, а также товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, телевизор цветной Hyndai H-LED 39V19 приобретен истцом Беловой В.Л. и является ее собственностью, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание то, что судом установлена принадлежность телевизора цветного Hyndai H-LED 39V19 истцу Беловой В.Л., которая не имеет каких-либо долговых обязательств перед взыскателем, суд приходит к выводу, что иск Беловой В.Л. к Беловой Л.В. об освобождении от ареста имущества и исключении его из описи подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое требование Беловой В.Л. удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из акта описи (ареста) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: телевизор цветной Hyndai H-LED 39V19, имеющий корпус серого цвета, на подставке, стоимостью 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: А.Г.Сокрашкина