Решение по делу № 1-396/2024 от 27.04.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                               05 августа 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре                                                                                                          Ивановой К.В.

с участием:

государственного обвинителя                                                                                    Ботина Н.Г.

подсудимого                                                                                                      Медведева А.В.

защитника                                                                                          адвоката Кудрявцевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Медведева Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                           <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), работающего по найму, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, военнообязанного, судимого:

-12 декабря 2022 г мировым судьей судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов; 02 мая 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 19 дней; 23 июня 2023 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Медведева А.В., находящегося по адресу: <адрес>, пребывающего в состоянии наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов                    00 минут Медведев А.В., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе                          2-пирролидиновалерофенон (синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «a-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он», который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве в 750 метрах в южном направлении от дома № 183 ул. Лесная, СНТ «Дорожник» Минусинского района Красноярского края, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов                        15 минут поднял со снежного покрытия земли, тем самым незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом, содержащим в своем составе                           2-пирролидиновалерофенон (синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «a-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он», который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 808 грамм, часть которого он выкурил, а оставшуюся часть массой не менее 0, 808 грамм поместил в рукавицу, которую убрал в левый карман одетой на нем куртки. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Медведев А.В. проследовал в сторону дома и в 16 часов                       38 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в лесном массиве в 600 метрах в южном направлении от дома № 183 ул. Лесная, СНТ «Дорожник» Минусинского района Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра Медведева А.В. сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в рукавице в левом кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе                                      2-пирролидиновалерофенон (синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «a-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он», который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 808 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно – химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «a-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он», который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой              0, 808 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство                              N-метилэфедрон и его производные, включено в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 0, 808 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Медведев А.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Медведева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Медведев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы                    № от ДД.ММ.ГГГГ Медведев А.В. каким – либо психическим заболеванием, в том числе, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Медведев А.В. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Медведев А.В. не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях. Медведев А.В. наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, однако обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов и синтетических психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья (F 15.1), в связи с чем нуждается в наблюдении у врача – нарколога по месту жительства (л.д. 95-96).

С учетом указанного заключения экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Медведева А.В., а также адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Медведев А.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Медведеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Медведевым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Медведеву А.В. наказание, суд учитывает полное признание указанным лицом своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого 3-х малолетних детей, а также активное способствование указанным лицом раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании должностным лицам органа дознания времени, места, способа и мотива совершения преступления (в том числе, в части незаконного приобретения наркотического средства).

Выступая в судебных прениях сторон, государственный обвинитель Ботин Н.Г. настаивал на необходимости учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении Медведева А.В., объяснения указанного лица от ДД.ММ.ГГГГ, оценивая данное объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 25-28).

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств выявления и пресечения сотрудниками полиции совершенного Медведевым А.В. преступления, а также изъятия у Медведева А.В. хранящегося у него наркотического средства, достаточных оснований для учета вышеуказанного объяснения Медведева А.В. в качестве явки с повинной судом не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, а также совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Медведева А.В., судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Медведев А.В.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным по месту жительства удовлетворительно (л.д. 110), на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья» (л.д. 106).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Медведев А.В., оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения Медведева А.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить Медведеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Принимая во внимание наличие в действиях Медведева А.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания Медведеву А.В. суд считает необходимым применить положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Медведеву А.В. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления указанного лица может быть достигнута без изоляции последнего от общества.

При этом суд, назначая Медведеву А.В. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении Медведева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синонимы                  «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «a-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он», который является производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,808 гр. (остаточной массой 0,806 гр.), хранящиеся в камере хранения вещественны доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит хранению до принятия окончательного решения по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 10);

- сотовый телефон марки «TECNO SHARK 10 Pro», переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу;

- стеклянная колба со стеклянной трубкой, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведева Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Медведеву Александру Викторовичу наказание считать условным.

Испытательный срок Медведеву Александру Викторовичу установить в 1 год                     6 месяцев, обязав осужденного Медведева Александра Викторовича в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Медведева Александра Викторовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «a-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он», который является производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,808 гр. (остаточной массой 0,806 гр.), хранящееся в камере хранения вещественны доказательств МО МВД России «Минусинский», - хранить до принятия окончательного решения по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

- сотовый телефон марки «TECNO SHARK 10 Pro» Imei: №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – возвратить законному владельцу – Медведеву А.В.;

- стеклянную колбу со стеклянной трубкой, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                             судья Фомичев В.М.