Решение по делу № 2-873/2015 от 17.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 мая 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истицы Уткиной Н.Г.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2015 по иску Уткиной Н. Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск о включении периода работы в страховой стаж и о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Уткина Н.Г. предъявила в суд иск к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск, требуя обязать ответчика включить в страховой стаж период ее работы в качестве портной пятого разряда в муниципальном предприятии БОН <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного выше периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Уткина Н.Г. заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика включить в страховой стаж период ее работы в муниципальном предприятии БОН <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без перерасчета пенсии с учетом указанного выше периода работы. Заявленные требования в уточненном виде поддержала, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность портной в муниципальное предприятие БОН <данные изъяты> проработала на данном предприятии до ДД.ММ.ГГГГ. Записи о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку были внесены директором предприятия – Козновой Т.Н. Запись об увольнении удостоверена печатью администрации г. Жигулевска. С ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по Самарской области в г. Жигулевске ей было отказано в зачислении в трудовой стаж спорных периодов работы в МП БОН <данные изъяты>, так как при заполнении трудовой книжки были установлены нарушения п.п. 2.8,2.9,4.1 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, и организациях», а именно: в дате приказа об увольнении исправлено число, и печать при увольнении с работы не соответствует наименованию организации, указанному при приеме, что требует документального подтверждения. Почему при заполнении трудовой книжки были допущены перечисленные нарушения, пояснить не может, но считает, что они не должны влиять на ее пенсионные права.

Представитель ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом – судебной повесткой, врученной ему лично (л.д. 22), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В ранее представленном отзыве представитель ответчика - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске, указал следующее.

Согласно п.41 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, действовавшему до 01.01.2015г., записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Пункт 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" содержит то же положение.

Записи внесены в трудовую книжку истицы с нарушением п.п. 2.13, 2.14. 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162., устанавливающих, что при внесении записи о приеме на работу в графе 3 раздела "Сведения о работе" в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. Если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Записи о работе в муниципальном предприятии БОН <данные изъяты> закройщицей 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ заверены печатью Администрации г.Жигулевска.

На основании п.37,38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерациидо регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории
которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место
и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного
(муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В связи с тем, что дополнительных документов, подтверждающих спорный период работы, а также подтверждающих их утрату вследствие небрежного хранения или стихийного бедствия на дату назначения пенсии не представлено, он не засчитан в страховой стаж для назначения пенсии (л.д. 12-13).

Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст. 2 указанного выше ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 названного ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае установлено, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске от ДД.ММ.ГГГГ решено не учитывать в страховой стаж для исчисления пенсии Уткиной Г.Г. период работы в МП БОН <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отказывая истице во включении указанного периода в страховой стаж, ответчик мотивировал свой отказ невозможностью принятия в подтверждение наличия страхового стажа записей в трудовой книжке истицы, поскольку записи о работе истицы в МП БОН <данные изъяты> велись работодателем с нарушением п.п. 2.8.,2.9,4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, а именно: в записи о работе в МП БОН <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ г.) в дате издания приказа об увольнении исправлено число, и печать при увольнении с работы не соответствует наименованию организации, указанному при приеме, что требует документального подтверждения (л.д. 8).

Из предоставленных суду документов усматривается, что в трудовой книжке истицы имеются записи:

- от ДД.ММ.ГГГГ о приеме во вновь созданное муниципальное предприятие БОН <данные изъяты> портной 5 разряда, внесенная на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 7;

- от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, внесенная на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (в дате вынесения приказа имеются исправления, запись заверена печатью администрации <адрес>) -л.д. 7.

Из предоставленной по запросу суда копии постановления администрации г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ городское производственное объединение бытового обслуживания населения реорганизовано. На базе структурных подразделений бывшего ГПОБОН вновь созданы муниципальные предприятия, в том числе <данные изъяты>- л.д. 16 -17.

На основании постановления администрации г. Жигулевск от от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано МП БОН <данные изъяты>. Руководителем предприятия назначена Кознова Т.Н. ( л.д. 8).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы БОН <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архивный отдел администрации г.о. Жигулевск не поступали. Местонахождение документов архивному отделу не известно – л.д. 6.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. пояснила, что с истицей знакома, работали вместе в ателье <данные изъяты>, которое сначала относилось к городскому производственному объединению бытового обслуживания. Истица работала портной. С какого времени истица работала в ателье, пояснить не может, но уволились они одновременно, поскольку ателье было продано. При увольнении директор предприятия – Кознова Т.Н. сказала, что печать предприятия была сдана.

Из предоставленной суду копии трудовой книжки Ш. усматривается, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МП БОН <данные изъяты>. Уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 23-24).

Аналогичные по своему содержанию показания дала свидетель Н.

Из предоставленной суду копии трудовой книжки Н. усматривается, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МП БОН <данные изъяты>. Уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 25-32).

Оценивая перечисленные выше доказательства в системной взаимосвязи с указанными выше Правилами подтверждения и подсчета страхового стажа, суд признает доказанным, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МП БОН <данные изъяты>, в связи с чем заявленные требования признаются подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уткиной Н. Г. удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск включить в страховой стаж Уткиной Н. Г. период ее работы в муниципальном предприятии БОН <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

2-873/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уткина Н.Г.
Ответчики
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске
Другие
Широкова В.В.
Шаповалова Н.Н.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Дело на сайте суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Подготовка дела (собеседование)
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее