Дело № 2-198/2024
33RS0012-01-2024-000011-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2024 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Смирновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хосрави Махамаду Омару, Хосрави Мансуру о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хосрави М.О. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 28 июня 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Хосрави М.О. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании и залоге №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 579 802,80 руб. на срок по 28 июня 2029 года под 19,50% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на кредитный счет заемщика № денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору, заемщик передал Банку в залог автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №, цвет кузова - черный; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 235 (173), 2012 года выпуска. Подтверждением регистрации залога является - уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 29 июня 2022 года. В результате неисполнения ответчиком Хосрави М.О. принятых на себя обязательств по оплате кредита образовалась задолженность в размере 3 537 894,15 руб., в том числе: основной долг - 3 306 604,46 руб.; проценты за пользование кредитом - 216 369,66 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 4 800,87 руб., неустойка за просрочку уплаты проценты - 10 119,16 руб.
Просит суд взыскать задолженность по договору № от 28 июня 2022 года в размере 3 537 894,15 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 31 889 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 225 111 руб.
Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 февраля 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства Хосрави Мансур (л.д. 87).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6 оборот).
12 марта 2024 года от представителя истца Петровой П.Н. в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска. В обоснование заявления указано, что задолженность по кредитному договору № погашена. Из текста заявления следует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны (л.д. 105).
Ответчики Хосрави М.О., Хосрави М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д. 112, 113).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца в пределах предоставленных доверенностью полномочий, связан с добровольным удовлетворением исковых требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
При обращении в суд с данным исковым заявлением АО «АЛЬФА-БАНК» оплатило государственную пошлину в общей сумме 31 889 руб. (л.д. 8, 68).
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку отказ от иска заявлен до принятия решения, АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит возврату 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, что составляет 22 322,30 руб. (31 889 руб. х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя АО «АЛЬФА-БАНК» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) к Хосрави Махамаду Омару (<данные изъяты>), Хосрави Мансуру (<данные изъяты>) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) уплаченную по платежным поручениям № от 1 декабря 2023 года, № от 24 января 2024 года государственную пошлину в сумме 22 322,30 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.И. Орехова
33RS0012-01-2024-000011-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2024 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Смирновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хосрави Махамаду Омару, Хосрави Мансуру о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хосрави М.О. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что 28 июня 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Хосрави М.О. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании и залоге №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 579 802,80 руб. на срок по 28 июня 2029 года под 19,50% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на кредитный счет заемщика № денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору, заемщик передал Банку в залог автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №, цвет кузова - черный; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 235 (173), 2012 года выпуска. Подтверждением регистрации залога является - уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 29 июня 2022 года. В результате неисполнения ответчиком Хосрави М.О. принятых на себя обязательств по оплате кредита образовалась задолженность в размере 3 537 894,15 руб., в том числе: основной долг - 3 306 604,46 руб.; проценты за пользование кредитом - 216 369,66 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 4 800,87 руб., неустойка за просрочку уплаты проценты - 10 119,16 руб.
Просит суд взыскать задолженность по договору № от 28 июня 2022 года в размере 3 537 894,15 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 31 889 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 225 111 руб.
Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 февраля 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства Хосрави Мансур (л.д. 87).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6 оборот).
12 марта 2024 года от представителя истца Петровой П.Н. в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска. В обоснование заявления указано, что задолженность по кредитному договору № погашена. Из текста заявления следует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны (л.д. 105).
Ответчики Хосрави М.О., Хосрави М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д. 112, 113).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца в пределах предоставленных доверенностью полномочий, связан с добровольным удовлетворением исковых требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
При обращении в суд с данным исковым заявлением АО «АЛЬФА-БАНК» оплатило государственную пошлину в общей сумме 31 889 руб. (л.д. 8, 68).
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку отказ от иска заявлен до принятия решения, АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит возврату 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, что составляет 22 322,30 руб. (31 889 руб. х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя АО «АЛЬФА-БАНК» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) к Хосрави Махамаду Омару (<данные изъяты>), Хосрави Мансуру (<данные изъяты>) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) уплаченную по платежным поручениям № от 1 декабря 2023 года, № от 24 января 2024 года государственную пошлину в сумме 22 322,30 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.И. Орехова