Решение от 20.02.2020 по делу № 2-547/2020 от 23.12.2019

     Дело № 2-547/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» к Авилову А. С. о взыскании оплаты по договорам возмездного оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что ... г. между ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» и Авиловым А.С. заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.п. № которого, истец обязался выполнить следующий объем юридических услуг: юридическая консультация по вопросам действующего законодательства в ситуации между заказчиком и третьими лицами, указанными в «заявке»; правовой анализ документов, представленных заказчиком; ознакомление в Гуковском городском суде с материалами гражданского дела № 2-935/2018 по иску Новикова О.Н. к Авилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа; составление и подача апелляционной жалобы на решение Гуковского городского суда от 11.10.2018 по гражданскому делу № 2-935/2018 по иску Новикова О.Н. к Авилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа; представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Гуковского городского суда от 11.10.2018 по гражданскому делу № 2-935/2018 по иску Новикова О.Н. к Авилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа. Все обязательства по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг истец выполнил в полном объеме, а ответчик принял указанные услуги согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г.. Согласно п.п. № договора на оказание юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составила 2 600 000 рублей. Согласно п.п. № указанного договора ответчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее двух месяцев со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г.. Таким образом, ответчик, начиная с ... г. по настоящее время необоснованно уклоняется от уплаты денежных средств в размере 2 600 000 рублей.

... г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.п. № которого истец обязался выполнить следующий объем юридических услуг: юридическая консультация по вопросам действующего законодательства в ситуации между заказчиком и третьими лицами, указанными в «заявке»; правовой анализ документов, представленных заказчиком; ознакомление в Азовском городском суде с материалами гражданского дела № 2-2841/2018г. по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н.; представление интересов заказчика в суде первой инстанции в Азовском городском суде Ростовской области по гражданскому делу № 2-2841/2018 по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н. Все обязательства по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг истец выполнил в полном объеме, а ответчик принял указанные услуги согласно акта выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г.. Согласно п.п. № договора на оказание юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составила 150 000 рублей. Согласно п.п. № указанного договора ответчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее двух месяцев со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г.. Таким образом, ответчик, начиная с ... г. по настоящее время необоснованно уклоняется от уплаты денежных средств в размере 150 000 рублей.

... г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.п.№ которого истец обязался выполнить следующий объем юридических услуг: представление интересов заказчика в Арбитражном суде Ростовской области по делу № А53-40536/2018 по иску Алиева Р.Н. к Авилову А.С. Все обязательства по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг истец выполнил в полном объеме, а ответчик принял указанные услуги согласно акта выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г.. Согласно п.п. № договора на оказание юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составила 200 000 рублей. Согласно п.п. № указанного договора ответчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее двух месяцев со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г.. Таким образом, ответчик, начиная с ... г. по настоящее время необоснованно уклоняется от уплаты денежных средств в размере 200 000 рублей.

... г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.п.№ которого истец обязался выполнить следующий объем юридических услуг: составление и подача апелляционной жалобы на решение Азовского городского суда; представление интересов заказчика в Ростовском областном суде по апелляционной жалобе Авилова А.С. на решение Азовского городского суда от 11.12.2018 по гражданскому делу №2-2841/2018 по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н. Все обязательства по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг истец выполнил в полном объеме, а ответчик принял указанные услуги согласно акту выполненных работ (оказанных услуг) № 8 от ... г.. Согласно п.п. № договора на оказание юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составила 150 000 рублей. Согласно п.п. № указанного договора ответчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее двух месяцев со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г.. Таким образом, ответчик, начиная с ... г. по настоящее время необоснованно уклоняется от уплаты денежных средств в размере 150 000 рублей.

... г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п.п. № которого истец обязался выполнить следующий объем юридических услуг: юридическая консультация по вопросам действующего законодательства в ситуации между заказчиком и третьими лицами, указанными в «заявке»; правовой анализ документов, представленных заказчиком; составление и подача частной жалобы на определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019 о наложении ареста на имущество Авилова А.С. в пределах суммы иска в размере 16 119 793 рубля 20 копеек; составление и подача заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019 о наложении ареста на имущество Авилова А.С. в пределах суммы иска в размере 16 119 793 рубля 20 копеек; представление интересов заказчика в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № 2-1372/19 по иску Ганжа А.М. к Авилову А.С. о взыскании суммы долга размере 16 119 793 рубля 20 копеек. Все обязательства по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг истец выполнил в полном объеме. Согласно п.п. № договора на оказание юридических услуг от ... г. сдача-приемка оказанных услуг производится путем подписания обеими сторонами Акта сдачи-приемки услуг. Согласно п.п. № указанного договора если заказчик в течении 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта выполненных работ не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то выполненные работы считаются принятыми, а обязательства исполнителя по договору считаются выполненными полностью. Истец направил ответчику акт выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г. на его адрес регистрации, который также указан в указанном договоре. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, ценное письмо с описью вложения с сопроводительным письмом и актами № от ... г. выполненных работ (оказанных услуг) ... г. возвращено истцу из-за истечения срока хранения. Таким образом, истец полагает, что ответчику указанные акты выполненных работ (оказанных услуг) были доставлены не позднее ... г., то есть не позднее дня возврата почтового отправления истцу из-за истечения срока хранения почового отправления.

Таким образом, ответчик принял акт № от ... г. выполненных работ (оказанных услуг), так как от него согласно п.п.№ договора на оказание юридических услуг от ... г. в течении трех рабочих дней со дня получения акта, не поступили подписанный акт или мотивированное возражение на данный акт. В данном случае выполненные работы (оказанные услуги) считаются принятыми, а обязательства исполнителя по договору считаются выполненными полностью. Согласно п.п. 4.2 договора на оказание юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составила 2 600 000 рублей. Согласно п.п. № указанного договора ответчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее десяти дней со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г.. Таким образом, ответчик, начиная с ... г. по настоящее время необоснованно уклоняется от уплаты денежных средств в размере 2 600 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Авилова А.С. задолженность по договору на оказание юридических услуг от ... г. в размере 2 600 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 23.12.2018 по 25.11.2019 в размере 179 150,69 руб.

Взыскать с Авилова А.С. задолженность по договору на оказание юридических услуг от ... г. в размере 150 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 27.12.2018 по 25.11.2019 в размере 10 208,22 руб.

Взыскать с Авилова А.С. задолженность по договору на оказание юридических услуг от ... г. в размере 200 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 15.03.2019 по 25.11.2019 в размере 10 298,63 руб.

Взыскать с Авилова А.С. задолженность по договору на оказание юридических услуг от ... г. в размере 150 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 16.03.2019 по 25.11.2019 в размере 7 692,13 руб.

Взыскать с Авилова А.С. задолженность по договору на оказание юридических услуг от ... г. в размере 2 600 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 18.03.2019 по 25.11.2019 в размере 132 226,04 руб.

Взыскать с Авилова А.С. сумму госпошлины в размере 38 348 руб.

Требования ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» о взыскании с Авилова А.С. задолженности по договору на оказание юридических услуг от ... г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении указанной задолженности выделены определением суда от 25.02.2020 в отдельное производство и переданы на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

В судебном заседании представитель ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» генеральный директор Голубов А.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Авилов А.С. и его представитель Гарибян Г.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... г. между ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» как исполнителем и Авиловым А.С. как заказчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно п.п. № которого, исполнитель обязался оказать следующий объем юридических услуг заказчику: юридическая консультация по вопросам действующего законодательства в ситуации между заказчиком и третьими лицами, указанными в «заявке»; правовой анализ документов, представленных заказчиком; ознакомление в Гуковском городском суде с материалами гражданского дела № 2-935/2018 по иску Новикова О.Н. к Авилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа; составление и подача апелляционной жалобы на решение Гуковского городского суда от 11.10.2018 по гражданскому делу № 2-935/2018 по иску Новикова О.Н. к Авилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа; представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы на решение Гуковского городского суда от 11.10.2018 по гражданскому делу № 2-935/2018 по иску Новикова О.Н. к Авилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 5 407 950 руб.

Согласно п.п. № договора об оказании юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составляет 2 600 000 рублей.

Согласно п.п. № указанного договора заказчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее двух месяцев со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г..

Факт исполнения ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» своих обязательства по вышеуказанному договору перед Авиловым А.С. подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г., а также представленными в материалы настоящего дела копиями процессуальных документов из гражданского дела Гуковского городского суда Ростовской области № 2-935/2018 по иску Новикова О.Н. к Авилову А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

... г. между ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» как исполнителем и Авиловым А.С. как заказчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно п.п. № которого исполнитель обязался оказать заказчику следующий объем юридических услуг: юридическая консультация по вопросам действующего законодательства в ситуации между заказчиком и третьими лицами, указанными в «заявке»; правовой анализ документов, представленных заказчиком; ознакомление в Азовском городском суде с материалами гражданского дела № 2-2841/2018 по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н.; представление интересов заказчика в суде первой инстанции в Азовском городском суде Ростовской области по гражданскому делу № 2-2841/2018 по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н.

Согласно п.п. № договора об оказании юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составляет 150 000 рублей.

Согласно п.п. № указанного договора заказчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее двух месяцев со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г..

Факт исполнения ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» своих обязательства по вышеуказанному договору перед Авиловым А.С. подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г., а также представленными в материалы настоящего дела копиями процессуальных документов из гражданского дела Азовского городского суда Ростовской области № 2-2841/2018 по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н. о признании незаключенным дополнительного соглашения.

... г. между ООО «Правовой Юридический Ц. А.-Бастион» как исполнителем и Авиловым А.С. как заказчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно п.п.№ которого исполнитель обязался оказать заказчику следующий объем юридических услуг: составление и подача апелляционной жалобы на решение Азовского городского суда; представление интересов заказчика в Ростовском областном суде по апелляционной жалобе Авилова А.С. на решение Азовского городского суда от 11.12.2018 по гражданскому делу №2-2841/2018 по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н.

Согласно п.п. № договора об оказании юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составляет 150 000 рублей.

Согласно п.п. № указанного договора ответчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее двух месяцев со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г..

Факт исполнения ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» своих обязательства по вышеуказанному договору перед Авиловым А.С. подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г., а также представленными в материалы настоящего дела копиями процессуальных документов из гражданского дела Азовского городского суда Ростовской области № 2-2841/2018 по иску Авилова А.С. к Новикову О.Н. о признании незаключенным дополнительного соглашения.

... г. между ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» как исполнителем и Авиловым А.С. как заказчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно п.п. 1.3 которого исполнитель обязался оказать заказчику следующий объем юридических услуг: юридическая консультация по вопросам действующего законодательства в ситуации между заказчиком и третьими лицами, указанными в «заявке»; правовой анализ документов, представленных заказчиком; составление и подача частной жалобы на определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019 о наложении ареста на имущество Авилова А.С. в пределах суммы иска в размере 16 119 793 рубля 20 копеек; составление и подача заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.02.2019 о наложении ареста на имущество Авилова А.С. в пределах суммы иска в размере 16 119 793 рубля 20 копеек; представление интересов заказчика в Пролетарском районном суде г.Ростова-на-Дону по гражданскому делу № 2-1372/19 по иску Ганжа А.М. к Авилову А.С. о взыскании суммы долга размере 16 119 793 рубля 20 копеек.

Согласно п.п. № договора об оказании юридических услуг от ... г. стоимость услуг по договору составляет 2 600 000 рублей.

Согласно п.п. № указанного договора ответчик обязался оплатить исполнителю стоимость юридических услуг не позднее десяти дней со дня подписания настоящего договора, то есть не позднее ... г..

Согласно п.п. № договора об оказании юридических услуг от ... г. сдача-приемка оказанных услуг производится путем подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Согласно п.п. № указанного договора если заказчик в течении 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта выполненных работ не направляет исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то выполненные работы считаются принятыми, а обязательства исполнителя по договору считаются выполненными полностью.

Во исполнение указанных выше условий договора об оказании юридических услуг исполнитель направил заказчику по адресу его проживания заказным письмом с описью вложения акт выполненных работ (оказанных услуг) № от ... г., который не был вручен адресату по причине истечения срока хранения и возвращен отправителю.

При этом заказчик не направил исполнителю свои мотивированные возражения относительно объема и качества оказанных ему услуг по договору от ... г., в связи с чем таковые считаются принятыми им без возражений.

Кроме того, ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» представлены суду копии процессуальных документов из материалов гражданского дела Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону № 2-1372/19 по иску Ганжа А.М. к Авилову А.С. о взыскании суммы долга, которые подтверждают реальное оказание юридических услуг заказчику.

В свою очередь Авилов А.С. надлежащих доказательств оплаты оказанным ему услуг по всем перечисленным договорам в пользу исполнителя не представил, факты реального оказаниям ему юридических услуг ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» не оспаривал, однако ссылался на то, что оплата по всем заключенным с истцом договорам производилась им по частям, наличными денежными средствами без составления расписок, в то время как соответствующая стоимость услуг в текстах договоров от ... г., от ... г., от ... г., от ... г. была внесена исполнителем без ведома и согласия заказчика.

Соглашение об оказании юридической помощи по правовой природе представляет собой договор возмездного оказания услуг.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Как следует из положений п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом статья 782 Гражданского кодекса РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно п. 2 данной статьи исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Принимая во внимание принцип свободы договора, который заключается в том, что участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, необходимо также учитывать, что действующим законодательством в ст. 10 ГК РФ закреплены также и пределы осуществления гражданских прав.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных приведенным выше пунктом, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, требования о добросовестности и разумности участников гражданского оборота является общим принципом гражданского права, применимым и к правоотношениям сторон, вытекающим из договоров возмездного оказания юридических услуг, в связи с чем, как заказчик, так и исполнитель при заключении и исполнении договоров должны действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Правовой Юридический Центр Альфа-Бастион» и Авилова А.С. признаков злоупотребления правом (недобросовестности) при заключении и исполнении указанных выше договоров оказания юридических услуг, поскольку действия сторон в данном случае направлены в первую очередь на недобросовестное формирование у Авилова А.С. значительной задолженности перед своим представителем в ситуации, когда у него имеются также значительные неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами (в частности, Новиковым О.Н., Ганжа А.М.).

При этом суд полагает, что свобода договора не является для спорных правоотношений сторон приоритетной, учитывая, что стороны обязаны действовать добросовестно, разумно и осмотрительно, чего в данном случае не было, поскольку при согласовании цены договоров истец действовал недобросовестно, а ответчик - неразумно.

Суд приходит к выводу о том, что размеры вознаграждения по перечисленным выше договорам от ... г., от ... г., от ... г. и от ... г., заключенным между истцом и ответчиком, явным образом не отвечают правовой и фактической сложности, а также длительности оказания юридических услуг поверенным, характеру судебных споров в рамках которых оказывались услуги, а также явным образом значительно превышают стоимость оказания аналогичных работ, сложившихся в регионе.

В свою очередь истец не представил суду доказательств, из которых бы следовало, что размер взыскиваемого им вознаграждения по договорам оказания юридических услуг сопоставим с ценой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

В связи с изложенным, суд считает возможным при определении размера подлежащего взысканию вознаграждения, исходить именно из стоимости аналогичных правовых услуг, оказываемых на территории Ростовской области.

Таким образом, поскольку размер вознаграждения явно не соответствует совершенным исполнителем действиям, значительно превышает стоимость оплаты аналогичных услуг в регионе, суд считает соразмерной стоимость оказанным исполнителем услуг в размере 100 000 руб. по каждому из перечисленных выше договоров: от ... г., от ... г., от ... г. и от ... г..

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный договорами об оказании юридически услуг сроки, а также по настоящее время указанные выше суммы задолженности ответчиком истцу не выплачены, то в силу ст. 395 ГК РФ с Авилова А.С. в пользу ООО «Правовой Юридический Ц. А.-Бастион» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Названные проценты в отношении указанных выше сумм задолженности по договорам оказания юридически услуг, подлежащие взыскания с ответчика в пользу истца, являются следующими:

- по договору об оказании юридических услуг от ... г. за период с 23.12.2018 по 25.11.2019 – 6 847,95 руб. = с 23.12.2018 по 16.06.2019 (174 дн.): 100 000 x 174 x 7,75% / 365 = 3 694,52 руб. + с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб. + с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 = 834,25 руб. + с ... г. по ... г. (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 = 939,73 руб.+ с 28.10.2019 по 25.11.2019 (29 дн.): 100 000 x 29 x 6,50% / 365 = 516,44 руб.;

- по договору об оказании юридических услуг от ... г. за период с 27.12.2018 по 25.11.2019 – 6 805,48 руб. = с 27.12.2018 по 16.06.2019 (172 дн.): 100 000 x 172 x 7,75% / 365 = 3 652,05 руб. + с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб. + с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 = 834,25 руб. + с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 = 939,73 руб. + с 28.10.2019 по 25.11.2019 (29 дн.): 100 000 x 29 x 6,50% / 365 = 516,44 руб;

- по договору об оказании юридических услуг от ... г. за период с 16.03.2019 по 25.11.2019 в размере 5 128,09 руб. = с 16.03.2019 по 16.06.2019 (93 дн.): 100 000 x 93 x 7,75% / 365 = 1 974,66 руб. + с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб. + с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 = 834,25 руб. + с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 = 939,73 руб. + с 28.10.2019 по 25.11.2019 (29 дн.): 100 000 x 29 x 6,50% / 365 = 516,44 руб.;

- по договору об оказании юридических услуг от ... г. за период с 18.03.2019 по 25.11.2019 в размере 5 064,39 руб. = с 18.03.2019 по 16.06.2019 (90 дн.): 100 000 x 90 x 7,75% / 365 = 1 910,96 руб. + с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,50% / 365 = 863,01 руб. + с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 100 000 x 42 x 7,25% / 365 = 834,25 руб. + с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 100 000 x 49 x 7% / 365 = 939,73 руб. + с 28.10.2019 по 25.11.2019 (29 дн.): 100 000 x 29 x 6,50% / 365 = 516,44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу указанных положений, а также с учетом правил ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 438,46 руб., которые подтверждены представленными в материалы дела платежными документами и признаны судом связанными с рассмотрением настоящего спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.12.2018 ░░ 25.11.2019 ░ ░░░░░░░ 6 847,95 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.12.2018 ░░ 25.11.2019 ░ ░░░░░░░ 6 805,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.03.2019 ░░ 25.11.2019 ░ ░░░░░░░ 5 128,09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2019 ░░ 25.11.2019 ░ ░░░░░░░ 5 064,39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 438,46 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░