Дело № 2-2678/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2018 года город Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
при секретаре Устюговой Г.Н.,
с участием представителя истца Зиборова С.А.,
истца Глазковой И.Н.,
представителя ответчика Комягиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой И. Н. к Власовой М. А. о признании решения общего собрания собственников недействительным,
у с т а н о в и л :
Истец Гладкова И.Н. обратилась в суд с иском к Власовой М.А. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, принятое в виде протокола от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска Гладковой И.Н. без рассмотрения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.4 ГПК РФ Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 данного кодекса. Лица, указанные в статье 52 этого кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.
Как следует из материалов дела, исковое заявление фактически подано гр.А. в интересах Гладковой И.Н.
При этом копия доверенности от имени Гладковой И.Н., подтверждающая полномочия гр.А. на представление в суде интересов Гладковой И.Н., в материалах дела отсутствует.
Из пояснений представителя истца следует, что иск подан в интересах Глазковой И.Н., так как представлена доверенность, выданная от имени Глазковой И.Н.
Гражданским процессуальным законодательством РФ возможность замены истца (кроме как процессуального правопреемства) не предусмотрена. Глазкова И.Н. не является правопреемником Гладковой И.Н.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, в отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от Гладковой И.Н. исковое заявление не может быть рассмотрено по существу заявленных требований, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у гр.А. полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени Гладковой И.Н.
При этом, истцы как Гладкова И.Н. так и Глазкова И.Н. не лишены права при надлежащем оформлении соответствующих исков обратиться в суд с теми же требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Гладковой И. Н. к Власовой М. А. о признании решения общего собрания собственников недействительным, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: